地上的戏俗不可耐,天上的戏妙不可言,尽管BUG都不少,但我还是更喜欢外太空的部分,这部分时长再加一倍就好了,那就不如直接拍《星之继承者》了,关于人类和月球的起源那部小说写的更好。
《环形世界》大战《我,机器人》。2.5+0.5
为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据?故事说得过去特效看得爽不就够了吗?属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美!想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮,当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候,差点把它扔了,然后就每天看每天怕,怕到跑回寝室然后第二天继续,好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮,我可能会直接吓死过去吧。
这就是科技兴国吧🚬
大场面挺好的 就是这绿幕扣得也太烂了吧… 人物跟纸片人似的飘在背景前…
艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。
科幻+灾难的两者融合其实还可以了,地球外科幻片,地球内灾难片,影片整体也有不错的看点:假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现,也许有些逻辑经不起推敲,但这种片子已经可以了,不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较,略显平庸。
怎么说呢,这是科幻片,但就都是美国灾难片套路,唯一觉得神奇的是:月亮是个空心球,里面有我们的祖先创造的世界,灾难出现是因为月球这个世界里的AI觉醒后害怕被灭,先主动出击灭绝一切会威胁它的东西。
看了等於沒看,好像導演的作品都是這樣,類型也是科幻不科幻災難不災難的,劇情人物設定讓人尷尬,唯一還可看的是特效場景
拍得很民科,扯的成分过高,这想象力确实天马行空。
中方金主的原因么?为什么这么烂?浪费好演员
以为是灾难片, 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
比2012好很多,但是期望不要再搞人种配对了
这个剧本不就是写作模板套上一个科幻设定么……
前一个小时巨长巨啰嗦的文戏铺垫,没头没尾的知识背景,简直令人怀疑这真的是罗兰·艾默里奇的电影吗?一个小时后,宇航员上天了,那个熟悉的罗兰·艾默里奇又回来了。
我觉得月球是空的,这个脑洞值回票价。
这要是换成宝莱坞,故事10分钟就结束了,宝莱坞一个电话,月球就通过电话线炸了。
还行,虽然bug多,但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了,节奏也不错
果然这位大哥帅不过三秒就开始搞笑hahaha~小甜剧还是很好看的。期待赘婿第二部~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved