克里米亚事件 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: Oeke Hoogendijk

剧情介绍

荷兰博物馆从克里米亚借了一批当地的历史珍藏在阿姆斯特丹展出,没想到这期间克里米亚地区从乌克兰“改为”俄罗斯领土。是将展品直接还给宝藏的原主人——克里米亚博物馆,还是交给代表乌克兰的基辅博物馆?克里米亚当地的考古工作者没想到自己亲手发掘和珍惜的馆藏会被基辅直接拿走,同时乌克兰和荷兰觉得不能随便让俄罗斯占便宜。一批文物,三个博物馆,律师团队,法官,对面这场文化难题和政治地理的游戏,导演把这个两难局面摆到了观众面前。

评论:

  • 俊紫 1小时前 :

    故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了

  • 弥依晨 9小时前 :

    社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。

  • 包乐水 1小时前 :

    女主角抱着手印砖块痛哭的戏真的绷不住了 那种普通人卑微的希望被粉碎的感觉

  • 吉阳 7小时前 :

    如果没有人能够站出来,还会有千千万万个受害者,我们要勇敢地为底层人民发声,希望我们国家的法律法制能够更上一层楼。印度整个国家都是种姓制度无法改变,妇女更是生活在水深火热当中,悲哀!

  • 告白竹 2小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 卫童博 5小时前 :

    “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

  • 姜晓彤 9小时前 :

    很印度,不过戏剧性不那么强,更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚?看了好久才知道,哦,比姆大概是这个律师,主角也是他,而不是最后的死者。

  • 嬴安筠 7小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 冼碧曼 0小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 威晓桐 3小时前 :

    这部电影有些过于个人英雄主义了,至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉,但夸张的艺术表达有些失真了,而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

  • 台宵晨 6小时前 :

    20220203 02:00 和老姐观影在家

  • 安帆 8小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 承奥维 0小时前 :

    南印电影里程碑。尽管有些造神煽情歌舞的桥段,也不能掩盖这个纪实电影的优秀。拍出来这些印度顽痼沉屙,会改变吗?总有一些在慢慢推动的吧。在家,with阿梓

  • 公冶从阳 5小时前 :

    极其纯粹的感动。种姓制度,想改变了这么多年,尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人,都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己,保持善良保持谦卑。爱人悯物。

  • 左丘丹翠 8小时前 :

    警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望

  • 加晨 0小时前 :

    “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

  • 俎恬美 4小时前 :

    警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。

  • 山丽容 3小时前 :

    看的不知道是不是对的版本,感觉音画不同步,观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了,4.5吧

  • 居夏青 6小时前 :

    (三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。

  • 刀韶阳 6小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved