被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
虽然评分不高，但个人觉得还不错，无论题材还是演技，都是不错的，虽然整部影片的亮点不多，战斗场面也不多，但是给人一直感觉到这种末世战争的残酷和残忍那种压抑感。特种兵的妈妈，为了寻找自己的女儿，可以爆发无比强大的能量。最后发现这一切都是谎言的时候，只能用牺牲自己，为保护不知道死活的女儿做的最后的希望。就是让生化武器不能伤及无辜，可能这个无辜中有自己的女儿。
低配版普罗米修斯，一些个场景挺有新意，尤其那艘冰冻邮轮和前面被冻在冰面里的难民，最终男女主因为母爱和普世价值，叛国了，使得生化武器最后都没生化的了。可最后也没交代帅哥在片头把女主一个人留在大马路上，自己去小黑屋里干嘛去了……唯一呼应的是吵架时女主质问男主替代的是谁，那个人为什么没能来，意思那个人可能像自己一样被男主晾在大马路上，最后被…咳咳。
手动微笑
好悲惨的故事，作为一个有女儿的妈妈，看了绝对心理阴影，我当晚做噩梦。过程还是紧凑，险象环生，惊心动魄，还是有智商的。但就是一件事不明白，冰上行动穿个黑色作战服是为了让敌人看的更清么？
能不能稍微弄的不那么恰到好处？
演员相当乐观，但就是一个仙人跳的剧情，没啥意思，最后让小女孩儿反杀，不太好吧
压抑的色调配合一直飘洒的雪花❄️气氛拉满🈵️帅气的光头👨🦲指挥官和胡子🧔🏻上尉。只是剧情略显单薄，可以当速滑项目的宣传了⛸️
冰封海面速滑突袭是个好题材，只是病毒这个设定差点意思。整体执行得不错，剧本弱了点。
一星给女主颜值，导演选角能走点心不，这对夫妻的女儿明显和爹妈不是一个人种的吧，剧情啥的也没啥逻辑，纯纯的为了女主的美颜撑下去的。
在这场该死的战争中，获得自由的唯一途径，就是拒绝服从他们的命令。
演员很养眼，但剧情实在是太套路了。完全剧透版预告片也是挺绝的。
女主演将一个忽然慈母忽然圣母忽然铁血的角色演得不错，但战争并不如此。她要想见到自己女儿，瓶子提前藏起来，作为筹码，似乎更有效。不过大概是时间长度够了，女主一定要莽住。男二为啥最后还能坐飞机离开？基地里没有监控，沿途没人报告么？
在同类型题材中，已经很不错了，惊悚、悬疑、血腥都很足；莉莉·库拉格饰演的女主是这部电影的闪光点，身材非常好，颜值超级高，那变态的表情好带劲；不喜欢结尾，男主一家三口想翻盘，几乎不可能，反杀搞的太生硬。
设定的背景挺深刻。女权战斗番。寻找女儿。但故事太扯。动作戏份也烂。滑冰鞋的设定还好吧。
两不像的电影，既不像战争片或科幻片，也不像亲情片。奇奇怪怪。开头我还以为是恐怖分子来袭，这部电影是反恐片。剧情有点老套，一群人执行任务，后来发现任务有问题，于是队伍分成两派：执行还是不执行？最后肯定还是执行了，发现结果无法接受，于是两派合作，改变结果。
深陷女主颜值不能自拔，至于剧情啥的，看看就好
剧情设置极其不合理。男主被设定得简直智商还不如德牧。
只要把本片带入到欧洲正在进行的一场战争，啥都会明白了。五星支持不屈的抵抗战士！
看完就想说，卡梅隆为什么要接这个电影？这个角色太差了
果然，除了女主，女配颜值高身材好意外，什么都没有了。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
