电影和演员不错,但是故事虎头蛇尾,逻辑也不行
◎对于隐私的描述切中时下问题。
4分少一点吧。背景人物设定和故事的发展产生了很多冲突,总体影片节奏还是比较紧张刺激的。平台水准的一部片子,女主的蓝色头发很好看~
救女主的凯文比她黑男友好一些,为什么不选他呢,唉,难琢磨。
这剧情有点迷啊,独特是有点独特,运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。
很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.
没有一分钟浪费的一部好电影,科技感和氛围渲染都很到位,看着不累人,又不至于落入俗套和无趣。
剧情简单略无聊,场景就一个(家),没有发人深省的思想内核,拍得很一般。
索德伯格时不时会兴之所至,随手拍些小电影。
给一个大公司或是组织卖命是个危险的事,一旦你干了不利于组织利益的事,就有可能被除掉了
编导估计也觉得“小人物误撞破谋杀阴谋被追杀”的主线故事脉络实在过于老套乏味,硬是加入了『反向《后窗》式偷窥』、『窃听阴谋』、『患有户外恐惧症的主角』等熟悉的经典悬疑元素,然而融合的结果却是空有概念、硬拼乱凑;把语音助手的名称作为片名,原以为会是一出类似《鹰眼》、《机械公敌》的“智能科技反噬人类”式好戏,没想到竟是全片最鸡肋“工具人”;最后女主暴力反杀的人设转变更是突兀莫名,让人不禁以为导演急着赶回家吃饭,草草收局了事😰
出门周旋
89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感
女性主义电影,索德伯格对电影氛围的塑造极为出色,剧本也很好,结局的反转出人意料,整个片子十分完整。
就是现代版的《后窗》,探索大数据时代带来的道德伦理问题。
气氛渲染得非常不错,装修比我家好,大桌子都是标配,用的鼠标太烂。
今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》
前半段弱菜鸡蓄力聚神,后半段钉枪女百步穿杨。
美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。
说他没学过心理我是死都不信的。虽然我没看过几部,但他的个人风格真的好浓。难得的时长不到90分钟的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved