乒乓球李楠老公是谁 高清

评论:

• 德震 9小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 子车凌青 7小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 婧雅 9小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 卫佳妮 7小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 夏晴画 1小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 卫全大 0小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 帆璐 7小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 卫琦 3小时前 :

  13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

• 孙越泽 6小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 定凝雨 8小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 德震 5小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 俊嘉 7小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 捷蔚然 1小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 初珠 6小时前 :

  一边酒精计划一边看，困在时间里的美国老父亲，不想看家里七君子造反，只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

• 吕晓星 8小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。

• 卫佳 0小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 常幼珊 7小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 伦蔚星 0小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 卫则 8小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 冰淑 2小时前 :

  那一代人其实往往也在失控的边缘，peace 和love 也可能演变为暴动，而法庭给了一个特别平复情绪的地方。