总觉得应该是个悲剧,做成小团圆不是那么回事儿。
不知怎的,真实的戏路很熟悉,但又好像离真实查了一口气
很多影评人抱怨剧情不合理,可是人家是改编自十年前的获奖英国迷你剧集啊。好吧,里面的好人(律师、鱼工)可能是太好了点,坏人(警察的儿子)确实是太坏了点;但前者并不影响主线剧情,后者则为了突出典型和增加张力,所以都还可以接受。本片最大的反转——女主是主动顶罪的——我也觉得逻辑通顺(妹妹五岁这个年龄非常关键),而且这更加深了“请给回头浪子再一次机会”和无私亲情的两大主题。真要挑毛病,我觉得西雅图中国城及亚裔的形象可以再光辉一些。
看到桑德拉布洛克,真的是久违了!
Everything in its right place 一出来的时候,我哭成狗。
人与社会的关系,偏见,阶层,很多时候才是人的不幸根源
自己默默承受一切的負面,只為保護自己最愛的人,結局暖心。
原来没有太多期望,故事虽简单但还是很有张力,演员演的也算不错
女主的戏非常稳,救赎自我与他人的挣扎。没有故意煽情,就是完整扎实地讲完了一个故事。
在枪口下救小姐姐那场戏,
养父母收到露丝律师寄来的信件那段声画蒙太奇很妙,交代了露丝和罚叔的关系变化,律师的决定,以及寻找妹妹这条主线的剧情推进。
姐姐是酷的 只是很多剧情蛮跳跃 不符合人物性格啊
Sandra Bullock演得不錯,但電影本身就是Netflix流水片水準......
1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!
犯过错的人是否可以给第二次机会,其实要取决于其犯罪本身是否是故意还是无意,个人认为要看情况,需要宽恕、需要和解。
结局就这样?纯粹为了给女主秀演技的吧……其他点都是浅浅的点到为止
剧情经不住过多推敲,想来也没什么不好的,只是这个时代这种故事,厌倦了吧。
感情完全被带进去了,有点拔不出来。生活还要继续……
越往后看越失望。
桑德拉·布洛克真的太好了。躺椅交谈那处的眼神真的太好了。隐忍,坚忍,不说。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved