剧情介绍

  《下意识的残忍》是一个最美丽的电影。有时,影迷政治上正确的主流恐怖垃圾不应回应.而这电影的混音和许多漂亮的视觉效果与大量肮脏的内容是极其古怪,邪恶和令人不安的,所以对怪异电影感兴趣的影迷一定不会失望。分娩现场特别恶心和难忘.最后部分"右脑/殉难"被看作是信仰的禁忌.令人难以置信的残酷和亵渎的风景。对生殖器官和可怕撕咬.耶稣基督抓获三名裸体女性并且要求她们残害他,从他的胸部撕掉血肉,在膝盖上舔伤口和咬他。还有一个耶稣雕像与预测在一个字上。
  《下意识的残忍》是一个真正令人难忘的电影,应该被极端的影迷找出来。 其实,也可以安全地说,下意识的残忍是一个奇怪的电影!它洞察人的心灵。下意识的残忍包括四个可怕的离奇的极端故事。第一部分,题为'卵巢眼球'而这也只是热身,但它是稍微良好的,因为它让观众了解有哪些期望在未来三个部分。它只是看到了赤身裸体女人奠定了一个开始,而另一名女子虐待她的腹部和拿出人的眼球!下面的故事是最好的那几个,并在"最喜欢的"病态电影主题的乱伦。该部分如下,一个男人谁独自生活与他怀孕的妹妹。他使她怀孕,但他想和她上床,当然他会他的去路。这个故事很突出,因为单调, 真实的叙事,以及结束-这并不不能提供的冲击。这部分是采取行动实施残忍,暗合了电影的亮点下意识的残忍。 当然,下两节不如第二的一个。唯一途径,以便从那里下跌,但导演卡里姆侯赛因仍然能在有东西出来之前,让影片结束。他没有做出正确的选择,但是,作为第三个部分是最弱的一个部分,只是看到有很多人发生性关系的理由。这部分的重点是宗教,当然不是任何人的价值!导演卡里姆侯赛因已经取得的东西在这里-因为虽然这四个收集'极端'的故事并没有走到一起作为一个完整的整体,但电影使人感觉有品味,因为它的拍摄采用了这样一个雄辩和眼睛的捕捉方式。导演似乎在模仿超现实主义的导演路易斯布纽尔,尽管涉及了强奸和乱伦。
  《下意识的残忍》并不是运用简单的情节或时间表述,相反,它一系列的宗教反寓是探索电影(实验电影)的愿景。这种视觉效果的电影经常涉及的禁忌主题,和许多电影一样被认为是令观众不安的。随着电影的进展,观众遇到此类主题例如手淫,月经,和吃人,并经常描绘各种体液等等的,往往很难以接受。侯赛因的作品,对于现代的电影是一个难忘的视觉和声音的经历,挑战流行的理想的电影。该片分类在2000年电影| 2000年恐怖电影|加拿大电影|独立电影|前卫与实验电影的维基百科里

评论:

  • 韵曼 8小时前 :

    燃爆了好吧!什么叫文化自信!!!什么他妈的叫文化自信!!!

  • 颜运 7小时前 :

    反对英帝国主义的革命电影,中印人民联合起来一起打倒昂撒海盗民族邪恶统治…另外确定这不是gay片?

  • 美帆 2小时前 :

    就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的,下半场就一起抗敌了,当然啊,没有一起怎么能取得胜利,印度悬浮high片的典型之作,狗血至极,但就还行吧。

  • 月桂 1小时前 :

    印度电影总是在不遗余力地展示旺盛的生命力,不管是性感的女人、健美的男人,还是充满律动的舞蹈,永恒的主题就是生生不息的生命力。本片是个双雄的故事,从两人去救被烈火包围的孩子开始,两人的宿命紧紧缠绕在一起了。一个是野性十足,一个是制服诱惑;一个是政府通缉的暴徒,一个是政府的督察,如同硬币的两面一样,他们会互相残杀,还是相互救赎呢?看到最多的评论就是节奏慢、阿三开挂、印度版战狼等。习惯了短视频,习惯了三分钟快感,用三个小时娓娓道来一个精彩的故事反而变得有问题;电影是物质现实的还原,如果仅仅是还原,又缺乏想象力,当然真实有真实的力量,同样的浪漫也有浪漫的美感,可以不接受这一种天马行空,但不要贬低;电影中完全没有输出民族主义,也没有去非洲帮助黑人打走白人,在自己的土地上保护自己的族人荣耀,哪里战狼了!

  • 谏丹彤 4小时前 :

    #Siskel 不抱期待去看电影竟然意外的喜欢。套路神片, 但是确实好看。歌舞照常加分。运镜感觉比最新的蜘蛛侠好…突然想看用《瞬息全宇宙》的套路拍抗战神片, 反正都把牛顿按在地上蹂躏了, 彻底一点更爽, 哈哈哈哈。

  • 馨呈 5小时前 :

    历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。

  • 贝芳馥 8小时前 :

    如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。

  • 漫雅安 0小时前 :

    我们不能选择所处的时代,我们只能选择如何回应。

  • 枚雅彤 6小时前 :

    4.这原始的攻击方式真的超帅,可惜了,电影就这段算有点帅!

  • 春家 5小时前 :

    拍得很不错啊 摄影 动作 剧情 特效 都是上上乘 我们的抗战片能拍出这个水平 拍多少部我去影院贡献多少部票房 而不是现在CJH那种玩意 甚至比那更烂的比比皆是

  • 星延 8小时前 :

    However, this is where we are now

  • 石晓曼 6小时前 :

    印度剧必神,必唱唱跳跳。难免也会剧情俗套......还违背物理定理、生物定理什么的.....不过视觉效果不错

  • 柔彩 3小时前 :

    历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。

  • 潍谛 3小时前 :

    Paul的演员实在太帅了,简直是我见过当代最帅的男演员。虽然他演绎的有点谢霆锋那种抽抽,但,瑕不掩瑜,他已经帅到让人根本不在乎他的演技,每次他一动我都已经在尖叫了。。。

  • 芳静 4小时前 :

    电影中规中矩,完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向,但整部影片内在张力也不足:两国决策层的角逐较量不突出,两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的,小人物在国家之间斡旋的艰难,英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难,可以形成一个很好的嵌套结构,可惜没拍出亮点,甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角,但是这个视角实在不太吸引人,既然不是架空剧本,有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

  • 雨昭 3小时前 :

    文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口

  • 机望雅 1小时前 :

    爽还是爽的,但是有些地方过于离谱了(比如叠罗汉后空翻越狱),而且,我总感觉这俩人之间基情四射的……

  • 柔蕴涵 0小时前 :

    通过几个年轻人的视角,去展现二战前的各种政治风云,当直面希特勒这种大魔头的时候没有什么人有勇气去拔枪刺杀,普通人在历史的长河中注定都是砂砾。

  • 申玟丽 6小时前 :

    如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。

  • 霍念梦 6小时前 :

    “羊群有一个牧羊人,他会用生命保护羊群,那位牧羊人会走遍天涯海角带回失踪的小羊,就算发现小羊已落入虎口,他也会打断虎牙,掰开虎嘴,把小羊带回家。” 每个民族都应该有这样一个牧羊人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved