剧情介绍

  Separated from his family and caught in a cycle of gambling and debt, Jim has less than a day to repay a violent loan shark. His day is turned upside down when he must look after his young. Jim's relationship with his son is tested as his plans to pay back the loan fail. When his last desperate effort to repay the debt puts his son's life at risk, he must make a choice between his past and a second chance at life.

评论:

  • 印浩宕 0小时前 :

    比上一部好看,焦点放在炸水门桥任务上,起码叙事清晰了,节奏也好了起来。还是那个老套的刻意煽情的问题,给所有人都安排了悲壮的赴死,音乐拉满,慢动作,多视角展现英雄,缺乏对战争更深入的思考。可以理解吧,我国的英雄,只有一种样子。

  • 库景中 2小时前 :

    看了之后还是感觉那么的热血沸腾,先烈们的悲壮被展现,艰苦却不后退,为了祖国,为了子孙后代,前进!

  • 亥盈盈 4小时前 :

    人美有演技剧情还丰满:大女主爽文就该这么演!

  • 怡依 5小时前 :

    比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影,印度人的逻辑很奇葩。

  • 仇德泽 1小时前 :

    1.印度国情不同,这样就导致看过去,哪哪都觉得别扭。印度这国家真的是不知道咋说

  • 庆新冬 9小时前 :

    两部连起来就完整了

  • 斌天 3小时前 :

    对个体而言,有一种坚定的信仰并誓死捍卫它,其实是一件幸福的事情

  • 建安祯 3小时前 :

    终究还是拍给男权看的为女性电影,电影里的人物形象太平面了。

  • 党秋珊 8小时前 :

    厄,四星给我们的前辈,一代人打了三代人的仗,有了现在的和平

  • 改英媛 7小时前 :

    不敢评分,自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分,我拉扯不出来

  • 妮梅 2小时前 :

    制作精良的传记电影,女主清丽飒爽。说她从落难到发迹,到为保护妓女权利跟传统道德做斗争。看着会觉得像另一种印度版教父,因为电影用传奇色彩的叙事方式,旨在塑造人物跟故事,而缺乏了点真实联系。结尾推向女性权利的高度,同样也是可圈可点。

  • 呼延绮烟 3小时前 :

    电影太理想了,感觉有点爽文的感觉,而且,最后在这个那里,还是免不了当妓女,如果真的是女权,就应该推翻妓院,但是显然这很难

  • 易运乾 1小时前 :

    用一人的美化故事掩饰一个血淋淋的产业,桑杰不愧是印度第一主旋律大导。

  • 岳帅伟泽 0小时前 :

    我不讨论传记真人经历如何,单从电影角度来看,很一般,剧情转折都如预期,很多细节刻画不够细也不够深,就好像看了一部女性逆袭爽剧,而逆袭的点,还是因为遇到了欣赏她的男人。其实这个故事有好多可以挖掘的地方,但电影都没展现出来,可惜了!

  • 家娇洁 7小时前 :

    这种虚假的,看似关注女性权益的电影,本质上还是满足男性对“🐔也是圣女”的意淫。而实际上的女性失权和女主觉醒的可贵并不重要。

  • 单碧春 0小时前 :

    4.女主赢得选举后,教导妓女们要好好当妓女?

  • 日初 8小时前 :

    完成度要高于长津湖,一个故事,有头有尾讲完也并不乱,

  • 喜雨竹 3小时前 :

    某种程度上 比 长津湖 要好 风格和叙事都比较连贯 但因主旋律限制 视听较为老套 人物也不出彩 逻辑也有瑕疵6.7

  • 卫芳 4小时前 :

    做奴才虽然不幸,但也不可怕,若从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了。

  • 亓鸣晨 9小时前 :

    真实的故事 捍卫性工作者的权利 印度片最近好多这种抨击现实的 但是感觉还是淡化了黑暗面 更多是强调大女主爽剧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved