[email protected] 高清

评论:

• 寅锋 5小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 俊初 8小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 戴惜蕊 7小时前 :

  David Dellinger

• 平逸 3小时前 :

  the whole world is watching...

• 广书竹 4小时前 :

  "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了，对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员，在原告席位作证，讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

• 宇柔雅 8小时前 :

  Bobby Seale

• 云枫 1小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 孟令梓 0小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 利韵宁 4小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 仉博文 3小时前 :

  网飞牛逼。

• 彩静 5小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 初栋 1小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 公良梦槐 5小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 少昆卉 9小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 别醉易 9小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 姜芳茵 4小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 婧彦 6小时前 :

  本身并不喜欢这个类型的电影，但这部确实节奏掌握得好，以及不时伴有笑点。看到基顿出现的时候想了好久这是谁，想起来后好激动，那年跟小雀斑竞争最佳男主的时候我还打抱不平了好久。

• 律宜楠 0小时前 :

  The whole world is watching!

• 戎灵卉 5小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 乌清韵 3小时前 :

  剧本极好，好几处台词都如金石之音掷地有声，可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力，很多地方的力道没有完全发挥出来，芬奇/斯皮尔伯格来导的话，节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左，表演分寸感极好。而关于题材本身，很多时候我并不认同白左的具体理念，但在每一次以卵击石的情境里，我都没有办法站在石头那边，不论左右，首先是人。眼泪为所有流血的人而流。（前不久恰好看完悲惨世界的影与剧，也有小雀斑，与本片恰可遥相呼应