幽默段子第五集免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 英国 1992

导演: 范玮琪   

评论:

  • 校娜娜 9小时前 :

    有剧透。1命都快没了,还在意那个相机?2喝完水瓶放悬崖边,真够专业。3处境如此凶险,还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候,抖机灵也请看场合懂分寸吧。

  • 鹤骏 5小时前 :

    挺好看的啊 评分为什么这么低 全程没有废话 紧张感十足

  • 沛晨 2小时前 :

    挺惊险的,女主的求生能力是很强的!另外不要随便和陌生人聊天,更不要交损友!

  • 昕玥 4小时前 :

    人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。

  • 辛阳飇 3小时前 :

    这四个男的各有各的典,天生坏种,懦弱帮凶,boys help boys🤗 女人并不是天生就比男人弱,智慧与勇气更不是男性的专属

  • 舒彩 8小时前 :

    ...

  • 褚文栋 4小时前 :

    只是最后一个镜头女主站在山顶,遥望远方的画面有点过于老土了

  • 阿蕴和 0小时前 :

    印度作家将自身经历写成小说,后来又自己和网飞合作拍成电影,这份成长经历很梦幻

  • 辟茂才 9小时前 :

    就还行,但是基底还是有问题的,在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢?所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗,何必?

  • 虞半蕾 1小时前 :

    后半段:开,往城市中心开,把车窗都砸开来~用速度换一点⋯⋯痛、痛、痛,快!

  • 谷梁奇颖 0小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

  • 栋逸 9小时前 :

    拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。

  • 珍花 2小时前 :

    意外的耐看,孤身对抗警察,CIA,却不是那种老套的动作电影,相比之下,主角更加平凡,甚至可怜孱弱,让人同情。最后从高楼跳下砸到车上,我本来以为是电影套路,后来才理解,是真的想死,有点伤感

  • 邓阳羽 1小时前 :

    “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

  • 酆思萱 8小时前 :

    还真有那么点CMBYN的味道,毕竟影片的咖喱味被那股湿热的风吹散了不少。兄妹爱上同一个男人,导致一个看似完整的家庭分崩离析,后半段的展开也是让人措手不及,可惜同性情感和女权表达想要两边讨好,最后就只是吃力不讨好咯。很多镜头还是美的,意象的选择也很生动,看好印度后续的主题作品。

  • 逮鸿祯 6小时前 :

    导演跟着男朋友瓜达尼诺拍了两部长片,还把故事讲成一堆屎一样,视听烂大街,用胶片摄影机拍摄纯花钱买情怀享受,找坂本龙一配乐纯是想跟人家合作。剧本把主角塑造得过于强大,一路狂飙,很难不让人讨厌。

  • 班睿博 0小时前 :

    前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!

  • 郦涵易 2小时前 :

    打开app 发现海报挺好看 点开发现竟然是印度拍的男男电影 感觉就很妙

  • 杭梦桃 8小时前 :

    什么破电影,精虫上脑引出一连串的脑残情节!!看了五分钟就没兴趣了!!!!

  • 謇金玉 1小时前 :

    没什么太多亮点,也没什么太大缺点,就是比较平庸

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved