五毛硬币哪年最值钱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: Krishnan Jayaraj

评论:

  • 富察合美 6小时前 :

    恐惧的氛围营造的很好,宁可信其有不可信其无。也永远不要独自和一个男的去陌生地方,不管这个男的是谁。

  • 却依晨 7小时前 :

    说好听点儿就是氛围感拉满,实则是剧情拖拉,靠着近景和慢镜头补时长,但胜在画面细腻、演技在线、结尾反转让缺点没那么明显。女主和罪犯的关系很像动物世界里的捕杀时刻,通过静默无声地监视、若即若离地跟踪、常规友好地交流,直到斑马放松了警惕,躲在草丛里的老虎眨眼的功夫,扑倒了斑马身上撕咬其腹部直至死亡。全世界女性在现代社会的生存安全仍然存在无法可依、不被重视、自我怀疑之类的问题,能做到的只有穷则独善其身,达则兼济天下。

  • 恽向梦 8小时前 :

    - 要不是女主的颜,真看不下去。

  • 抄幼珊 8小时前 :

    血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….

  • 博运 7小时前 :

    剧情设置故弄玄虚,又只能从故弄玄虚里往出找补,于是所谓内心戏,就显得意义不大了。

  • 习心远 0小时前 :

    不知道有多少对本地现状的描绘。

  • 候文静 2小时前 :

    看了二十分钟,为什么女主晚上都不拉窗帘(包括做爱的时候),就是为了强行契合主题 ,接受不了。

  • 妍玉 1小时前 :

    毕竟都那样了对伐。。。。

  • 冀旭彬 0小时前 :

    22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事

  • 冠慧秀 9小时前 :

    這類電影總有一個角色啥都不相信。女主是怎麼做到被割喉並流了這麼多血還能不死而暴起反殺的?

  • 任吉玟 9小时前 :

    - 杀伊琳娜头都割掉了,而杀女主就颈部割那一点点?

  • 初栋 4小时前 :

    前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫??很无聊,昏昏欲睡

  • 孝彤云 4小时前 :

    AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.

  • 师星文 3小时前 :

    麥卡夢露跟蹤專業戶 個人覺得這部要比偷窺者好

  • 历平春 0小时前 :

    烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感,然而在突兀的最后一个镜头,就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支,跟持刀的凶手不在一个层面。而且,脖子被抹一刀,还能站起来从背后亲手毙了凶手,那么前面的神经兮兮是装给谁看的?凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋,为什么对她就只满足于放点血?女主角一副苦瓜脸,言行从一开始就让人厌烦;凶手一脸死相,就差没把字写到脸上;拍摄手法极其平庸,毫无氛围;被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败,哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]

  • 彦婧 0小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 勾明德 0小时前 :

    也太老套了,幻想来自男人凝视的翘臀小仙女的心理日常,导演让她洗白立大功

  • 帆雪 5小时前 :

    3.快进就能看懂!

  • 婷彤 1小时前 :

    同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)

  • 巩采文 0小时前 :

    剧情很俗套,不过吸引力尚可,至少还看得下去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved