偷影子的人评析 高清

评论:

• 枫茹 5小时前 :

  不只是催人发笑的喜剧，比一种所谓喜剧人来做的电影（如十八辈祖宗，小虫过江之类）强的太多了

• 阿如心 5小时前 :

  要真当个电影去评价的话确实不太优秀，算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧

• 然振 6小时前 :

  看惯了壮怀激烈的传统主旋律，终于等到这样一部极具实验性与沉浸感的战争电影，让我们得以在充满氤氲水墨质感的南方战场经历了一次“跑酷”。影片中有不少触动人心的悲壮时刻，包括同行战士接二连三的死亡，以及炸毁弹药库之前的集体宣誓。影片将诗意美学与战争故事彼此融合，这在华语影史上无疑是独辟蹊径的一次创举，对长镜头与自然声效的运用也非常追求电影美学。

• 柏博 8小时前 :

  四不像电影的典范，像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大，所谓画面美不像是摄影师的功劳，更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题，很多调度演员明显没有踩在镜头的点上，说方言也是吴语一锅炖，指鹿为马。或许电影有某种诗意吧，但是台词太罗嗦太烂，没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好，当时他不觉得烂——真好啊。怀念他！

• 毓霞姝 2小时前 :

  还不错，表演朴实，剧本扎实。

• 盛雅安 9小时前 :

  宋晓峰大长脸给力，男主长得跟土拨鼠似的，演员表里写四哥，我特么以为赵四呢，结果那个人就叫四哥！

• 郁轩 2小时前 :

  这片要是美国人拍的，估计能得8分。

• 橘梦 6小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 珍梓 6小时前 :

  崔志佳有点东西，但不多，应该再多磨练磨练。

• 祁羽凡 8小时前 :

  【D】不愧是国产学院派的作品，低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度，让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调（是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟）。而当摄影机承载着更多的视点时，调度就只剩一团乱麻，枪声与死亡是如此随便，毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新，也只是刨去角色的存在，让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能，也无任何深度可言，反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

• 羽寒梅 5小时前 :

  8分，不尴尬的喜剧值得鼓励，全程没快进，二手玫瑰加0.5

• 狄清心 6小时前 :

  作为网络电影，崔志佳算是最用心的导演了！二手月季最适合为这部电影做主题曲了，太适合了！

• 林骞 5小时前 :

  Emmmmm 好笑的部分某音都节选完了……

• 雨珊 1小时前 :

  讲述殡葬业，虽然有些狗血，勉强还是能看一看的

• 阎雨竹 7小时前 :

  崔志佳自导自演，角色表现还这么好，很难得。

• 考雅安 6小时前 :

  表演也还好，并不矫情，虽然还是有浓浓东北土味，但是国产电影值得肯定和鼓励。

• 邵朝旭 1小时前 :

  没花钱看的，全家看一乐，没什么可mean 的，我觉得挺好

• 桂媛 8小时前 :

  虽然是小品式电影，但作为网络大电影相对及格。

• 谷振 1小时前 :

  豆瓣6.3，但有锁分嫌疑，不推荐观看

• 林晨涛 7小时前 :

  这个打三星，可能只是因为对于崔志佳等人的情怀在吧。