我爹是刘备 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 宋奇

剧情介绍

  农历腊月二十九,南方一个县城的客运站,小偷朱飞机盯上了两个孩子。16岁的女孩刘欣馨,11岁的混小子刘易斯。因为他们家里有价值不菲的翡翠项链。大年之夜过后,朱飞机准备到刘家行窃,同伙黑狗告诫未曾“破五”行窃于己不利,否则一年都会倒霉,可朱飞机根本不信这套。由于刘欣馨和刘易斯父亲将近一年未归,他们成了留守儿童,小姐弟愈发感到没有安全感。便来到了中介希望能找一个男保姆回家。朱飞机闻之认为是个混进刘家的机会,自告奋勇到刘家当男保姆。入夜。姐弟俩入睡。朱飞机惦记着翡翠项链,决定偷盗,不想被小姐弟狠狠捉弄一把,朱飞机这才想起,破五还没过,看来一切霉运皆因自己破坏了传统规矩而发生。在以后的日子里,朱飞机被迫赶着做饭,收拾屋子,送刘易斯上学的工作。时间一长竟然对孩子们产生了感情。而且期间还认识了刘欣馨的的班主任,美丽善良的孙婧芸。在孙老师的感召下,他们共同做着关爱留守儿童的事情。朱飞机的转变令黑狗不满,当他在客运站发现刘欣馨戴上翡翠项链,便抢了过来。朱飞机赶到为夺回项链与黑狗扭打起来,搏斗中朱飞机受伤。当孙婧芸和姐弟俩扶住奄奄一息的朱飞机时,朱飞机艰难地将带血项链交给刘欣馨。而朱飞机,却渐渐合上了眼。姐弟俩悲痛欲绝,救护车呼啸而至。

评论:

  • 阎丝祺 4小时前 :

    个人评价:

  • 腾允 3小时前 :

    还背着梅西教练去找别人训练

  • 辞骏 2小时前 :

    敏喜和导演互道i love you 的时候我要甜晕了,我不管就是十级主观的给打满星

  • 步良工 8小时前 :

    也太尴尬了。一个人摸了两副同花顺,非要炫耀自己牌技好。全片就是父亲角色在四处嘚瑟和摆谱,故事镜头却忽视了威廉姆斯姐妹本身的努力。拿着所谓的另辟蹊径的破题点,蹭着黑人、女性平权的浪潮,却忽略伟大女性的努力本身。就仿佛威尔·史密斯最终凭借这部电影拿到奥斯卡影帝,凭借的都不是本身的能力,拙劣的道德绑架吧。有些人的“终成影帝/影后”是长篇励志故事,有些人的则是差强人意。

  • 锺离玛丽 2小时前 :

    结尾处理的比《摔跤吧》高级,出淤泥而不染和名利双收本就是矛盾体。

  • 舒桃 5小时前 :

    入坑网球后还是挺有感触的,没有描述后来如何成功反而聚焦成功前的故事也算比较新颖了,虽然感觉出来导演想要升华主题到种族问题上但是表达得磕磕巴巴,以及妈妈也很伟大呀😙

  • 营华清 3小时前 :

    我不知道和真实有多少出入,电影里的大小威她爸简直是个讨厌鬼,固执控制欲卸磨杀驴,所以我没法打高分。

  • 橘萱 7小时前 :

    “我都是为你好”,是很多父母都喜欢挂在嘴边的一句话。然而,诸多的“为你好”不过是家长自己图方便,子女具备怎样的品格:踏实吗?坚定吗?能为自己感到自豪吗?有敬畏之心吗?并不在他们的考虑范围内。这部电影值得推荐,不是要去看大小威廉姆斯如何成功,而是要去看一个精明的成年人该怎样充当别人的导师,也让自己成长。

  • 汉芳泽 7小时前 :

    老套的黑人政治正确电影,剧情平庸,乏善可陈。

  • 蒋才良 3小时前 :

    洪常秀三板斧:生活巧妙变虚构;创作观念大讲堂;公然炫耀金敏喜。一再把自己和盘托出,虚构也许永不枯竭,但内里那个洪常秀已经差不多要被穷尽了。

  • 雅梅 1小时前 :

    啊这...............................................................................................

  • 苏刚豪 9小时前 :

    拍片的水准很高,故事也讲的很走心,特别一颗星献给理查德,虽然很多人想他如此坚持都没有成功,但因为他的存在让更多人有信心坚持做自己!

  • 静瑶 0小时前 :

    @Berlinale72

  • 蕾晨 0小时前 :

    其实和近些年黑人片比,这电影中种族问题的插入算是难得的丝滑有序,甚至有几场极好的戏。但两姐妹成长的线就真的一团稀烂,除了絮叨一堆并不高明的台词以外毫无对策,两个小演员也明显不太行

  • 闻乐蕊 0小时前 :

    确实有点太童话了23333 成功学四平八稳 不过还是很喜欢整个故事

  • 焦雅爱 4小时前 :

    1.24.20一个库布里克式击球蒙太奇

  • 雪彩 3小时前 :

    居然最佳男主角,是不是为了黑人皮肤的面子,给的?我cao

  • 郯德寿 5小时前 :

    拳击,真的很重要。

  • 鹤枫 7小时前 :

    比起片子和影帝,的確那一拳看的更加爽快,畢竟嘴賤的都是欠揍的

  • 鸿礼 5小时前 :

    要说他创造了什么新的、独特的电影语言,或者在探索电影的形式上贡献了真正的实验性价值,那也就算了,问题是如果要认真横纵向比较,洪也并没有。So is it really fair that Berlinale gives him credit every year?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved