被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
西班牙青少年真的好任性啊！参考前段时间看的西班牙版绯闻女孩😆
从头到尾在追车，比较无聊，无人机镜头也很刻意很突兀，虽然是新玩法但并不惊艳。视觉和镜头设计上有很多迈克尔·贝标志性的风格，剧情的戏剧性还是比较有创意的，但bug挺多，亮点不够。
我摊牌了 我就是爱看 俗又怎样 俊男靓女太养眼了🥰🥰🥰
一星给颜值，剧情莫名其妙，一言不合就xxoo什么鬼
能做到一整部电影不如一个gta任务刺激也是挺难得的
看来卖拷贝是要把狂轰乱炸这条老路一直走到黑了 我盗版狗两个多小时看下来都真的很累 进影院的可以考虑出来上个大号放松下
毫无逻辑的追车故事。也不知道为什么突然抢银行，也不知道为什么突然要跟别人抢银行，也不知道警察为什么非得进银行，也不知道为什么非得内疚救警察，也不知道为什么非得弄成绿色，也不知道为什么突然开枪打死同伙。反正也不需要逻辑，看着爽就好了，只是晃来晃去确实有点晕。
但凡编剧有个小学毕业也不至于写出这样的情节。颜值是可以，可惜氛围感不到位，加上剧情让我时不时笑出声，实在是磕不动。
我已经对 Michael Bay 无话可说了。
虽无功无过无惊无喜，比原版的80分钟多出60分钟，但难得还有美国导演规规矩矩的拍电影。单凭没有那么多废话，没那么多有的没的这一点，就值得给，甚至依然在坚持创新的迈克尔·贝点赞。6
全程快节奏，情节没有主次，观感和变形金刚一样累
看得我一愣一愣的，但是帅哥美女在一起就是养眼～
在首页看到有新片，跳着看了看，这是啥（？，是个四不像
男主希腊神扮相很有感觉
其实，就是女性向porn，每一处除了男女主啪啪啪以外的剧情都不合理。大可不必系列
网上资源出得及时，这凌乱的剪辑真怕突然救护车变形成汽车人！
开场就开始砰砰砰的急着把气氛推向高潮，然后继续砰砰砰渴望维持高潮，节奏毫无变化沉闷无比的长时间砰砰砰，反而让观众昏昏欲睡，让影片平淡无比。苍白的人物也让观众完全无法代入，抢劫的理由也是绝症这种陈词滥调，反复横跳的黑人让人无比厌烦，搞得抢劫宣泄生命一点也不彻底，最后还搞起兄弟情，真这么在乎兄弟情，何苦走到这一步。
每一幕都像是精选的活页ppt，镜头满天乱飞不用考虑缓观众，压迫感，紧张刺激，自以为是的娱乐大摇晃到吐，做作到晕，也就电影院里打了6次哈欠，去了3次厕所，看了5次手机的程度吧。最后这个结尾啊，是不是中国观众啊都笑了。缓缓过来也并不是一无是处，就只想跟吉伦哈尔睡觉而已
中国影迷对迈克尔贝导演的两个昵称「爆炸贝」和「卖拷贝」就已经很好地总结了这部电影的特点。追车爆炸等标志性场景，再配合迈克尔贝导演一贯的碎嘴双男主叙事风格，让这部电影一看就是标准的「卖拷贝电影」。而在电影院观影的体验，也会让目标观众心满意足，追车场面因为使用了无人机拍摄还有更多的新花样。能够在影院大银幕看这部电影，是一个愉悦的观影体验。抢银行枪战那场戏按迈克尔贝说法，是对《盗火线》的致敬，不过两个导演的两种风格还是辨识度很高的。另外，本片女主角，是 Netflix 版《三体》的女主角，看完之后我有些担心 N 版三体的故事……
原来你和富人的距离仅仅是一个窗户，共同富裕唾手可见。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
