吴亦凡图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 中国 2010

导演: 沙溢   

评论:

  • 震康 6小时前 :

    强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜

  • 郁承嗣 2小时前 :

    徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。

  • 钦自怡 5小时前 :

    苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。

  • 欣欣 8小时前 :

    《诗》惊艳到我了,片尾曲不听的话绝对是损失

  • 粘嘉珍 8小时前 :

    光荣和梦想

  • 苟景天 3小时前 :

    这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。

  • 镇如蓉 4小时前 :

    徐峥导的太好了吧,风格化明显,想起布达佩斯大饭店,大上海布景有爱情神话的影子。章子怡感情很舒服,平平淡淡才是真,求求吴京不要强行煽情了,主要是心疼那战马。突然get了沈腾的喜剧性是因为套着层悲剧的惨样,没有了捧哏根本笑不出来啊…

  • 隗迎天 5小时前 :

    我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?

  • 申木兰 1小时前 :

    章子怡的那段《诗》,开头温吞,越看越有力量。把对国家的爱,对子女的爱,对丈夫的爱,细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈,这一段的真正主角却是女性,是母亲。妇女同样是半边天,是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段,吴京,沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪,在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡,情感上有点转不过来。

  • 祁丽薇 5小时前 :

    乘风:以革命为历史坐标,从骑兵的小视角切入,家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余,但在命题作文内还是显得杂乱无章,长枪冲大炮是什么鬼

  • 运运 8小时前 :

    这部拼盘献礼片,发掘了章子怡的导演潜力,有机会拍长片的话可以期待一下,情感,故事,镜头语音等运用的都比较自如。

  • 晨尧 3小时前 :

    我变身人间水龙头哭的稀里哗啦 最爱徐峥的《鸭先知》 最感动章子怡的《诗》 吴京的《乘风》一般,但题材提升了很多好感,最后举旗很像《战狼》 最失望的是沈腾的《少年行》,故事有点老套,可惜了沈马组合。

  • 福年 8小时前 :

    渺小的尘埃

  • 颖明 6小时前 :

    就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流,很懂得运用自己的聪明,只要不去粗暴的投机,成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分,继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了,四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的,观众缘好,没砸就行。

  • 覃献仪 7小时前 :

    各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·

  • 颜晨 5小时前 :

    1. 吴磊扮演的儿子乘风是被父亲吴京声东击西战术牺牲的,为了保护日本入侵下的中国普通难民。故事中对于与日本人的战争来回着墨过多,而且骑兵团为了冲刺快的埋伏出击,就像是送过去的移动靶,悲壮惨烈,为了国家复仇,为了儿子复仇。2. 这个故事挺好的,套在了国家航天事业下的父辈的斗争,还加入了章子怡的女性平权情愫,你爸能做的我都能做。但这个故事太煽情了,最后还给了特别多的陈诉背景音字幕板,宣传片一样结束,就像在凑时长。3. 徐峥一定看过特别特别多的电影,熟悉很多类型电影的主要元素,我看到了默片,韦斯安德森的对称美,滑稽片,当然还有广告短片。父子两个在车上其实演了多种广告类型,加上最后的广告回顾,套上中国的经济发展,绝绝子了,最佳。4. 时间顺序讲到科幻上去了。沈腾和孩子的父子情,短且深,我看出泪花了。

  • 骏轩 3小时前 :

    章子怡导演的那部分故事是最完整的,徐峥那段效果最佳。本来不喜欢拼盘电影,现在发现在这么短的时间里也能讲好故事,挺好的!

  • 飞和煦 6小时前 :

    徐峥的片段值得四星鼓励,沈腾的片段三星吧后面挺感动的。

  • 穰冬梅 8小时前 :

    第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。

  • 柏承教 3小时前 :

    第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved