二〇三院是北京城里一个普通的居民小院,残留着一些老王府的痕迹,新建筑也不少,8号楼是院中央一座塔式高楼,楼内除了住着整天忙碌的年轻人、中年人,传达室门口还常常围着一些得闲的老年人。这些老人谈古论今,说道时事,是非曲直,不依不饶。在偶然却也平常的一起起事件里,这里的人们以独特的方式自觉不自觉地卷入了尴尬万分却又痛快淋漓既改变着自己命运也影响着别人生活的旋涡。
近七十的板儿爷老王突然要认妈,既得巨奖又了了毕生心愿,照理是好事一桩,面对电视台直播镜头说出一番心里话让人感动的同时却也让人黯然神伤,在世俗的目光里,老人感受了一份高洁,在追求实际和实惠的时尚潮流中,大字不识的三轮车夫却追求了一回古典小说里才有的浪漫;老王是个锁厂退休的修锁工人,这个不懂经营的老实人有意无意间却被推上了一家文化公司法人代表的位置,这是一把对他来说结构说不清有多复杂的锁。在无奈、自慰、兴奋、担忧、惊悸、化险为夷又庆幸不已的悲欢中,老王可以说是真正彻头彻尾地底气十足地过了一把老板瘾;男婚女嫁是人间美事,可是被别人规定了结婚期限的老光棍莫老师却丝毫也不觉得这中间到底有多少美妙,但是不经历某些煎熬,又怎么说得上体会到生活的美好呢?
看病吃药对于吃五谷杂粮的百姓来说也是难免的事,高工对于在女足俱乐部坐冷板凳当替补的女儿始终不能理解,这回自个得了前列腺炎,当了住院"替补",父亲和女儿之间的沟壑却以这样一种滑稽却又苦涩的方式填平了,这就是《冰糖葫芦》歌里唱的"酸里面裹着甜,甜里面透着酸……",谁又说得清,生活的本质不是如此呢?
美国姑娘莎拉当了中国媳妇,于是这座塔楼里又演绎出了一幕中西合璧的婆媳故事;岁数大了,忘性难免,老马和大老李是楼里的一对双重亲家,亲家之间要因为一笔不大不小的钱成了冤家,这事可有点让人挠头。糊涂虫边上少不了聪明人,可聪明人多了,也是件难办的事,俗话说了,木匠多了盖不好房;为一分钱打官司的奇事也发生在这座高楼里,当事人二主任却说他不是为了钱,而是为了一个普通人的尊严,尊严在今天又值多少钱呢?
钱当然是个话题,可挣足了钱的戴总,在弥留之际的妻子张光路面前,又有怎么样的一段人生故事和生命感慨呢?
市场经济给我们的生活带来了震动,传统文化和多少年来我们遵循的理想文化都受到了空间冲击,高楼里、平家、老局长父亲和副教授儿子都无法回避地直面了这次挑战,在相互对抗到相互理解中,这对老父子经历了一次震动心灵确又温暖如初的感情过渡。
这个夏天,老区一个九岁的名叫小百灵的女孩同样不期而至来到了这座楼里,跟百岁老人温其老格格一样,跟塔楼里男人女人大人小孩所有人一样,在个苦夏,这个孩子吃着对老北京人来说都是新鲜的夏天的糖葫芦,着实酸了一回,也着实甜了一回,也哭了一回,也笑了一笑,在嘻笑回味中,嚼出了浓浓的滋味。
一座塔楼,一座并不起眼的塔楼,演绎着一幕幕啼笑皆非又妙趣横生的世俗故事。
警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望
振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。
拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
这世上没有什么天理昭昭,只有邪恶互斗。在各个邪恶集团互斗的缝隙中,普通小民才有了喘息的空间。近几年的电影,不论是《杰伊·比姆》,《成瘾剂量》,《正义的慈悲》,都号称是根据真实案件改变,都喜欢塑造一个圣人,完人。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。
七年前我曾在印度旅行,行走贫民窟,感受溽热,垃圾味,还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重,使它如淤泥一般覆盖在今天,拨也拨不去,所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度,现代的印度,励志的印度,欢笑的印度,但那都不是真印度,可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度,贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元,而我在他们高级商场里吃饭,并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的,所以它意义非凡,换一个词,它是自己拍摄的“辱印”的印度片,揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像,至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神,正是不屈的人性。
根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。
从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。
律师还点兼侦探...
非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。
如果普通人只配像猪狗一样活着,生命只能任凭他人蹂躏,那这确实是一个不值得过活的世界。
“我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。
印度电影总有新惊喜
重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处
律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。
难受得我一度看不下去!!那些畜牲的行径令人发指!判得真的太轻了!怎么不打回去啊!尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲,真是惩罚太轻了。
真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。
意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved