剧情介绍

  查理(弗瑞曼饰)经常会猝倒,这是一种嗜睡症的症状。每当他经历强烈的情绪,尤其是喜悦时,就会突然麻痹。他学习了各种各样的技巧来避免让自己过于快乐和幸福,但当他坠入爱河时,这些技巧都面临着终极考验。

评论:

  • 博休 5小时前 :

    不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )

  • 慧彬 3小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 吾鸿运 8小时前 :

    印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨:敢拍。我觉得更可贵的是,能审批通过,能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提,制片方到导演到团队,不存在“敢不敢”的问题。

  • 卫天杰 0小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 康澄 9小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 家初 1小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 娜娅 2小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 仰白桃 6小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 家娇洁 6小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 上官鸿熙 5小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 不英彦 5小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 严宏峻 8小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 应恺歌 3小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 公冶半双 9小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 彩静 7小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 宓元甲 1小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 佛晴虹 6小时前 :

    其实这部电影的重点并不在末日危途,而是借极端背景去探讨信任和生命意义的内涵。

  • 扈阳夏 9小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 卫浩涛 9小时前 :

    没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事

  • 平修齐 8小时前 :

    是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved