功夫电影拳法大全 高清

评论:

• 郦涵易 3小时前 :

  但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

• 春珠 7小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 梁丘瑜然 2小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 桃岚 1小时前 :

  正义形成社会秩序。

• 潘德庸 2小时前 :

  当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。

• 郝淑穆 0小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 零多思 1小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 长虹彩 8小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 首初彤 9小时前 :

  徐这影子终究会有他的阴暗，可再光明磊落的人置身阳光下，也会有影子，影子就是人的一部分，抛弃了影子你就不完整，再多的说辞不过是自欺欺人。

• 谈易真 5小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 玥梦 0小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 茹楠 7小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

• 笃绍祺 8小时前 :

  这部电影来源于真实事件，但它是一部虚构作品。

• 蛮梦菲 8小时前 :

  还是不错的，活在王者影子里的人，了不起，也十分伤感，其实完全可以抛开片中政治元素当作架空来看。成功者的背后势必有个背后支持的人，但是最后还是不可避免地分道扬镳，这里的安排反倒有些俗套了

• 种骞北 9小时前 :

  韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？

• 次雅懿 8小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 震辰 7小时前 :

  同样改编自泡菜的历史人物，比起南山部长这部偏书生气多一些，没有千钧一发誓死必行的决心，更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突，正如结尾金DZ所表达的一样，即使鸡蛋被偷，申诉无门，但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了，和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。

• 栀采 4小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 樊诗丹 9小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 曦岚 3小时前 :

  所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。