剧情介绍

  隐居且有争议的作家布鲁斯·科伯恩(BruceCogburn)被一位痴迷的粉丝从隐藏中拉了出来,迫使这位小说家面对他认为可以逃离的过去,并解释他畅销书几十年前引发的事件。科伯恩寻找谁是他所遭遇的操纵和精神折磨的幕后黑手,导致了一场充满恐惧和危险的情感过山车之旅,在那里,事情并不总是像表面上那样清楚,过去的行为可能会产生可怕的后果。

评论:

  • 乌华婉 4小时前 :

    喜欢《鸭先知》,轻松、简单、幽默。空气中没有壮烈、沉重,而是充满了快活。讽刺了整天喝茶看报纸的公务员、反驳了假正经的老师。公务员说“一秒钟都不给你”,搭配张艺谋说“我可拍过电影”,阴阳怪气第一名。

  • 卫瑞化 8小时前 :

    章子怡,还是演电影吧,电视确实有点尴尬,电影还是很不错的

  • 奚高峰 1小时前 :

    捂着胸口离场,却没有那种发自内心的动容,只是有一点空落落的。确实不是007系列的影迷,即使看过几部,即使非常喜欢《Skyfall》,想起他们,我总是什么都想不起来,或者说,不用思考,也可以概括,就是那样那样的反派那样那样的英雄……脸谱化严重。以及真是讨厌的3D,难道技术在退步吗?记忆里很多年前的3D,也比现在的这几部感觉好。

  • 卯宏旷 1小时前 :

    喜欢《鸭先知》,轻松、简单、幽默。空气中没有壮烈、沉重,而是充满了快活。讽刺了整天喝茶看报纸的公务员、反驳了假正经的老师。公务员说“一秒钟都不给你”,搭配张艺谋说“我可拍过电影”,阴阳怪气第一名。

  • 卫泓辛 7小时前 :

    还有,每一位小演员的演技都好棒,也希望李雪健老师身体健康。

  • 华翰 0小时前 :

    《诗》看哭我了。最喜欢这一篇,也只想说写一篇。

  • 以飞鸣 7小时前 :

    一个英雄时代的终结,有华丽的开始,也有温情流动的结束,他最后把她们送上船后,转身头也不回的跑回战场在于有期待团聚,然而深知乾坤无法扭之际他冷静果断地抉择是打最后一通电话,不需要言语太多,她的存在就是他的时间,而他的女儿也将成为他存在的时间。或许不是无暇赴死,而是赴死无瑕。

  • 冷成化 0小时前 :

    两星半

  • 彩梓 9小时前 :

    吴京篇感觉最一般,手法很baby。徐峥篇画面非常韦斯安德森,沈腾篇立意最好,章子怡篇情感很好。

  • 家泽 5小时前 :

    12.1 007 No Time to Die @ 中洲Tmall影城

  • 庾傲安 0小时前 :

    终章结束在寒冷地带未免落入窠臼,可开头那热烈浪漫的南欧是多么动人啊,曾有的炽烈希冀,倾覆于讳莫如深的秘密之中,原是你我背后的暗影,将浪漫的爱情写成惊心动魄的暗战,就连最后一点温情都要为硝烟添色作陪。记忆永恒,生死无间,所有热烈,弹指一念。

  • 左夏容 6小时前 :

    一直觉得克雷格是最丑的 007,但这部最后却为他的身影留下眼泪。打斗挺精彩的,舍不得开倍速,特别是古巴,安娜出场时间太短啦,不够看

  • 加星 8小时前 :

    抛弃自己的东西

  • 寸兰泽 1小时前 :

    章子怡那段女儿继承父母航天事业,成为宇航员特别出彩

  • 公冶紫云 8小时前 :

    章子怡用女性细腻的笔触和情感,展现一个航天工作者和母亲双重身份下的坚韧和温柔。

  • 慎琨瑜 6小时前 :

    徐峥。故事很有趣,画面构图调色居然有韦斯安德森的影子>章子怡。章子怡的表演炉火纯青越发令人叫绝,故事中规中矩却让人联想到「我的父亲母亲」>吴京。这次居然不是最差的,战争场面大幅度好于某湖,然而演技依然不行,一边生孩子一边冲锋的平行剪辑也足够老套,最后的骑兵连对日军机枪火炮阵地的自杀式冲锋也不知是否有真实性,还是仅仅作为爱国情绪的烘托>沈腾。很差,除了未来人工智能的噱头,几乎是对自己老套东北话段子的重复,加上毫无美感与底蕴的深圳城市建筑与冗长无必要的亲子运动会,让整部电影的观感直接下降。(其实到这一部分之前,电影的可看性和质感还是比较精良的)。

  • 叶昂然 9小时前 :

    一些很难理解的感情线,格格不入的蕾老师,谁要看007拖家带口……安娜那么性感可爱火辣竟然戏份这么少!Q,好辛苦!!!

  • 修嘉玉 8小时前 :

    捂着胸口离场,却没有那种发自内心的动容,只是有一点空落落的。确实不是007系列的影迷,即使看过几部,即使非常喜欢《Skyfall》,想起他们,我总是什么都想不起来,或者说,不用思考,也可以概括,就是那样那样的反派那样那样的英雄……脸谱化严重。以及真是讨厌的3D,难道技术在退步吗?记忆里很多年前的3D,也比现在的这几部感觉好。

  • 卫子瑞 8小时前 :

    最喜欢徐峥的鸭先知,寓教于乐。章子怡part很细腻,黄轩加分。

  • 左夏容 2小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved