baoyu1234 高清

评论:

• 雷曼青 1小时前 :

  我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。

• 龙鸿 7小时前 :

  因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

• 繁宛凝 2小时前 :

  一直在想当代中国电影与其他国家电影的不同是什么，看完这部电影我有了答案。这类型的电影就是，具有独特民族历史特色的主旋律电影。很喜欢这部电影，不懂为什么分数这么低，很遗憾当时没有去电影院支持。看得出四个导演都很用心，我都喜欢！致敬~

• 谢书艺 2小时前 :

  战狼的《乘风》，一翔。

• 欢梦 5小时前 :

  《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。

• 纪晨旭 1小时前 :

  徐峥那段最好，沈腾的及格，其他两个没讨论的必要。

• 梅馨 0小时前 :

  65/100 这些导演这点审题能力，除了章子怡，全都拍成《我和我爹》

• 沈香巧 6小时前 :

  吴京的个人英雄主义什么时候能改改

• 栋诗兰 2小时前 :

  生命是用来燃烧的东西/

• 钮弘和 6小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 美锦 3小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 焉映寒 7小时前 :

  只要是爱国煽情的我都基本要看哭，无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了～公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。

• 玲彩 7小时前 :

  章子怡的那段《诗》，开头温吞，越看越有力量。把对国家的爱，对子女的爱，对丈夫的爱，细腻又浪漫的融合在诗里。虽说是题材描写父辈，这一段的真正主角却是女性，是母亲。妇女同样是半边天，是共和国旗帜下更为坚韧与隐忍的一群人。相比另外三段，吴京，沈腾与徐峥都是各自形象的惯性演出。为《诗》流的泪，在《鸭先知》一段车上搞笑广告被冲淡，情感上有点转不过来。

• 赤傲南 0小时前 :

  这就是章导的实力么？期待以后执导更多作品！

• 索小琴 1小时前 :

  四个自导自演的短片

• 禄高飞 5小时前 :

  章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动；徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”，也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想，其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

• 郏伟祺 9小时前 :

  是让死亡渺小的东西

• 禄高飞 9小时前 :

  27

• 琪帆 0小时前 :

  作为导演，专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感，基本是网剧水准；章子怡那段还算可以，但拍得还是过匠过俗；吴京那段无功无过，再拓展一下基本是一部合格的商业电影；徐峥这段是唯一的惊喜，相当有灵气，相当够味儿，这叫拍电影。

• 雪彦 4小时前 :

  命题作文的悲哀，麻花严重跑题，徐峥猛拍马屁，子怡主演自己，吴京啥也不是