周杰伦在线试听100首 高清

评论:

• 振辰 1小时前 :

  片头跳舞那段蛮迷幻的，像磕了药

• 公孙意智 4小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 掌碧莹 3小时前 :

  和同学一起去看的，对我们来说是童年回忆，很不错

• 佟瀚海 5小时前 :

  #5thPYIFF#很难不联想到《加加林》，面对的同样是拆迁问题，甚至某些结构上也有相似之处，只是《加加林》更加轻盈，本片则是想飞却飞不起来，也没有看到关于柬国社会问题更多的根脉联系。

• 巩采文 6小时前 :

  剧情是对初见牛爷爷的二次创作改编，值得一看。

• 单于浩漫 5小时前 :

  #PYIFF2021# 本以为是个闷片，但没想到还挺喜欢的，和其他东南亚那种气质燥热走神秘路线的片子不同，这个故事挺写实的，应该是融入了导演自己的个体经验，好友的接连离开，家园的坍塌消失，自己内心留守还是出走的抉择，通过主角的视角，基本上在较短的篇幅内把情绪表达出来了。从开头的俯瞰，到结尾的摧毁，整体都维持了比较统一完整的美学体系。有没有科长昔日的影子暂且按下不表，但至少那些人们搬离后废屋的空镜头让我想到了泰国的纳瓦彭的风格，时间在流逝，温度痕迹尚在，却已不见踪影。就是三段式的结构划分稍微有点没必要。给三星半。

• 彭俊侠 1小时前 :

  前面节奏太慢了，后面很好看，要是轰隆隆隆隆再少点就好了，翻斗花园也改成翻豆花园了。但是我永远爱图图！！！

• 彤锦 1小时前 :

  感觉这个有点像蜡笔小新，但是没有那么露骨挺有意思看着

• 官映真 4小时前 :

  但是，直到影片结束开始不稳定的运动，完成影像叙述，这之间的衔接，过于生硬

• 塔星津 2小时前 :

  把以前的动画片放一块就是新电影是吧，rnm，退钱！

• 卞若淑 4小时前 :

  一个温暖的故事[爱心]适合带孩子去看，也许也适合成年人看，看完居然庆幸自己生孩子了，因为最近一直在跟同事说晚年生活，也许中年的我们被生活琐事和工作所困扰，但等到老的时候，没有烦恼的时候，可能只有寂寞了。如果有需要，我会带着孩子一起去关爱老人，而现在就是多带孩子看看我的外公外婆

• 巫雨石 6小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 京半槐 6小时前 :

  你永远可以相信图图！！！关爱老人、环保、教育……很多主题都很发人深思，可能小孩子看不太懂。但是图图做到现在，应该有不少二十左右的观众了，受众不只是小孩子。总之，值得一看！

• 徐和蔼 9小时前 :

  爱吃爱玩本来就是小孩的天性 电影给到既定的关爱老人的主题有何不可 疼爱图图的牛爷爷的形象本来就是我们童年不可磨灭的回忆啊

• 操寄灵 6小时前 :

  | ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ

• 施梦之 6小时前 :

  胡英俊的笔记本还有logo[破涕为笑]Dell金主爸爸赞助了么哈哈哈哈

• 古俊爽 3小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 壤驷博裕 5小时前 :

  “圆圆的脑袋，大大耳朵。笨手又笨脚，跑步像陀螺。”大耳朵图图是我小时候最喜欢的动画片，大家还记得他的动耳神功吗，如今带着儿子走进影院重温我的童年IP，场面非常温馨。 电影的人物生动有趣，性格鲜明，内容积极向上，倡导关爱老年人的社会热点非常正能量，值得一家人一起去观看哦

• 义伶伶 1小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，作为拆那观众应该很容易共鸣。

• 以飞鸣 0小时前 :

  #威尼斯2021-地平线，5.8/10，科长监制，科长公司参与出品。但是这片子想表达的内容前半小时就讲差不多了，关于家园和梦想的故事。后面都是些碎碎念，试图做一些探索，但并不亮眼。估计会入今年平遥。