剧情介绍

  根据同名小说改编。 文革时期,二队和九队同住在小凉河边。借助这条河的优势,两个队在生产上都取得了大丰收。然而,对于下一步的发展方向,两个队却产生了截然不同的看法。二队要进行水利建设,根治小凉河,实现自流灌溉。县革委会的夏副主任对文革一直持怀疑态度,他更加支持九队的设想,退耕还林,还塘,大兴农林牧副渔的多样化生产,代替单调的、不符合自然法则的“以粮为纲”的生产方向。夏副主任利用县委张书记到大寨学习的机会,实现九队的设想,搁浅了二队的兴修水利的计划。周昌林没有被压服,坚决地和他展开针锋相对的斗争,严正指出:翻案是不得人心的。大队副业会计白汉成依仗表姐夫夏副主任的势力,与富裕中农阮富刚等结成一伙,利用搞副业作地下包工头,把生产队劳力抽出去,还在鱼塘窃取私利,挖社会主义墙脚,并且大造反革命舆论,破坏根治小凉河,使用各种手段给周昌林施加压力。二队社员姚梦田在白汉成的煽动下外出做工,周昌林发觉后飞舟追回,和姚妈妈一起痛诉血泪家史,进行阶级教育。姚梦田沉痛地交出了白汉成和他订立的所谓“互助合同”。周昌林识破这张所谓“合同”,与解放前的卖身契本质一样,认识到堵不住资本主义的路,就迈不开社会主义的步,于是抓住这份活教材,召开了批判资本主义的现场会。白汉成狗急跳墙,下毒手破坏九队的鱼塘,妄图嫁祸于二队,挑动两个生产队的群众斗群众。周昌林识破了他的阴谋,发动群众彻底揭露了这个新生资产阶级分子的面目,耐心地教育帮助徐振才,使他认识了错误。两个生产队并肩奋战在开河工地上,小凉河欢腾了!但斗争并没有结束,要把社会主义革命进行到底,必须以无产阶级专政理论武装头脑,以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线。周昌林又敲起了继续战斗的金钟,警钟长鸣,响彻小凉河两岸,在祖国大地上震荡。
  上海电影制片厂1976年出品,上映仅仅一个余月,粉碎“四人帮”后即停映。

评论:

  • 曼美 9小时前 :

    5.完成度非常高,四个小时的时间比以前看A Brighter Summer Day更有满足感,毕竟视效大片。

  • 腾逸 6小时前 :

    之前那部基本忘记剧情啦。这部当重新看。精彩,真好看。Batman的梦境恐怖啊,小丑也在,还有些少见角色,超人要黑化吗?续集还有没有啊?

  • 祁锦昌 3小时前 :

    画质改变不了平庸,长度没有带来波澜,细节难以凑成故事,扎导依然没改本性

  • 殷祺福 9小时前 :

    鱼人问蝙蝠你爱过谁时,他沉默的片刻我都幻听了,“超人……不,小丑。”

  • 杨涵桃 0小时前 :

    扎导版《正联》开播意味着扎导的原计划终于重见天日,同时也意味着DCEU大结局了。

  • 璐妮 5小时前 :

    确实是比之前院线版那个不伦不类的电影强太多了,所有人物都有了更立体的形象,整个故事动机和走向也更有逻辑了。只是四个小时真的是太长了,对于普通观众实在很劝退……其实更大的责任在DC,在没有单人电影先期介绍角色的情况下推进正联,这个结果就是必然的:要么因为时长关系没法让观众了解角色、电影失败;要么为了更完整的故事线而不得不超长时长,提高了观影门槛。PS:完全不知道\不记得郑恺有在这个电影里,看到的时候被吓到了,而且没想到还是个超英——原子侠。

  • 翰强 7小时前 :

    2.5.还是挺可惜的……《正联》的问题或者说DCEU的问题从立项开始就出现了,而不是因为谁拍了什么谁又加进去了多少内容。扎导剪辑版给我的感觉更像是把已拍好的素材全都加了回去,什么都有、什么都想要。扎导一直以来的问题就是不善于做减法。对比两版来看,华纳相当于是让尾灯来做了这个减法工作。不论哪版,最大的障碍还是没有单人电影铺垫,而让一部电影承担太多了(日常辱骂华纳)

  • 胡平莹 0小时前 :

    越长的时长随之而来的是扎在逻辑和节奏问题的无限暴露。配乐负分。时长作弊叙事,明显应该承载更多,但做到的任务也仅仅在维护一个病态的主干,前半部分很大是在构造自己的《守望者》去串联,但他一言难尽的故事水平和逻辑导向明显把这部分引向灾难。后半段非常明显反刍钢躯和bvs,同时对各种漫画情节进行一个缝合,是一种综合性的串联,进步甚微。本质上还是他对自己作品的一个延续化,但实际上的进步性几乎为零,扎对作品的自反实在是微乎其微。

  • 虎和同 7小时前 :

    超英群像电影就应该这个时长好吗,不然妇联四为什么那么难看。郑恺到底在里面干啥的。

  • 淦痴海 8小时前 :

    8/10,比之前院线版好太多了,无论从世界观建设,人物性格,末世氛围,故事的完整度等方面全部碾压院线版,看院线版看的莫名其妙,渣导版还是有极大的野心,达克赛德,超人黑化等因素都是未来可以十分期待的看点,可惜之后怕是看不到了。不过话说回来,院线版的扑街也怪不得尾灯,渣导野心太大,这就不是一部两小时的院线片能容纳的,所以不如老老实实多拍些单飞作,等人物塑造基本完成再打出王炸(正义联盟),漫威的成功确实是有道理的,这方面DC还是有些急于求成了。不过我最想看的是,有生之年DC能否摆脱华纳,自己杀出一片天呢。还有,DC还是没能摆脱超人太强的问题,其他人的存在感还是低,就女侠还好点。再者,闪电侠最后逆转时间不就是个bug了吗?(虽然漫威时间宝石也是)

  • 瑞辰 4小时前 :

    emmm……其实和尾灯版的相比,钢骨线充实了不少,但是蝙蝠侠似乎智商下降了?依旧槽点满满的一部

  • 轩震 2小时前 :

    导剪版的《正义联盟》并没有把沙县小吃升级成米其林大餐,只是把红烧牛肉面做成了包装上的样子。4个小时的片长确实带来了更完整的人物塑造,更精彩的打斗和更合理的剧情走向,但扎克·施耐德本人一直存在的问题也暴露得更加明显。无法高效地用镜头语言讲故事,导致影片的前半段凌乱地在新老人物之前频繁切换,毫无章法。慢镜头加画外音的频繁使用更是有一种ppt式的质感。最关键的是这一版的《正义联盟》没有之前扎导黑暗深邃的气质,哲学宗教上的隐喻和对超级英雄存在的讨论也消失殆尽。它真的成为了一部普通俗气超级英雄电影,而那个三年来一种存在于想象中的导剪版可能真的只是一厢情愿。

  • 桐楠 8小时前 :

    扎导叙事弱是事实,所以他的电影必须尽可能地拖长才能流淌出气氛的魅力,并且越看越有沉浸感,结尾的“附赠”篇章真是非常吸引人,可惜我们可能再也看不到后续了。总之,这是属于粉丝的一场胜利,就意义来说也足够列入迷影史和产业史了。

  • 箕新觉 5小时前 :

    哇,扎导完整剪辑版长达4个小时的《正义联盟》跟原先上映的简直就不是一部作品,完全是两个档次的存在!目前最好的DC作品吧,可以与《守望者》并驾齐驱了。我一直认为,对于叙事宏大的题材作品,2个小时怎么够啊?最起码也要3小时,不仅信息量大,人物众多,而且线索、打斗戏份、情感戏、世界观等无一不需要清楚的交代出来,否则胡乱的剪辑,压缩时间,那么还不如不要呈现出来。以前还拼命吐槽扎导,认为他自《守望者》后要江郎才尽了,这次的完整版呈现出来以后,让我重新燃起对于他的称赞!

  • 鄞幻巧 6小时前 :

    7.我爱这部电影,满分是五分,我愿意为了自己的私心再多给一分。

  • 蓓涵 9小时前 :

    最后第二个小丑的末日彩蛋和钢骨看到的未来呼应,应该是正联3的情节了,好期待可以继续拍下去,可惜扎导和华纳肯定不会再合作了。

  • 雷惜雪 8小时前 :

    扎导风格和审美在线,打戏也有层次多了,提升是有的。我能理解粉丝的喜爱,也能理解讨厌的人。不过,故事还是无聊,也太长了,牺牲可看性还在其次,终归是个过时的作品了。羊蝎子全场最佳。

  • 淳于蕙芸 6小时前 :

    后俩小时非常感动,恰是十年前看守望者的心情,扎导请一直拍下去,for belief。

  • 辰嘉 1小时前 :

    👴青回!这才是熟悉的感觉,看完预告后真想说,尾灯WDNMD!

  • 毋熙华 7小时前 :

    我很荣幸我生在这个时代,可以看见这部现象级作品,扎导是纯粹的,零片酬依然义无反顾雕琢这部作品,这是粉丝们的胜利,是电影史上的奇迹。我如获至宝般没有错过这四个小时的每一分钟,每一帧画面。我想说,这是一场盛宴,一场五星盛宴。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved