《名家》讲述为了实现贵族的义务的庆州富豪的故事,目前剧组还在制作剧本当中。车仁表将在剧中扮演一名寻求贵族的义务的人物,高恩则扮演他精神上的支柱。
还是一般水准吧,不过我看的时候,周围的小盆友倒是看得很开心
需要不带脑子在影院看小哆啦/ 第一次看小哆啦的时候出现 不能拥有一只小哆啦 那就让我做你的小哆啦 这样的念头
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5
断断续续看到最后还是有些触动,前期一直有些对那尖锐的笑声有些不适,后来到她的落败强颜欢笑,才明白,或许有些时候信仰的意义就是这样吧。
颁奖季,查斯坦,传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理,颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物,美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光,孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限,造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身,自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学,双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持,内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别?为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁?查斯坦为影后之路亲自制作,女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕,她始终无法彻底拥有自己的福音,无论作为神婆还是圣母。
拍人物传记不容易,拍这种有争议的家喻户晓的人物传记更难。我个人很喜欢这部电影,毕竟不是身处其中的信徒你无法理解那段历史,抛开事件本身这个故事讲的很顺畅也有重点和起伏,不会让人觉得生硬和流水账模式。再说今年奥斯卡热门女主劳模姐查斯坦,演的太好了让我觉得就是真实的Tammy Faye,尤其是那种气声的傻笑和歪头的沉醉,都被劳模拿捏的死死的。还是有希望今年拿奥斯卡影后的吧。
劳模姐这部差点真没认出来,真的拼。。。感觉用圣经打嘴仗挺有趣的。。。
中间客串的话痨比格cv 梶裕贵言必称自由,战斗,乐死我了
/小夫绿衣服挺好看的,这部对小夫有点儿改观。
(加菲这个角色的确很可恶,但是真的让人讨厌不起来(对不起是我的问题…
其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么,是在批判吗,有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前,什么东西都是可以变质的,连宗教也是。
本来给三星及格分,然后翻了下短评说剧情太低龄给1星。 人家本来就是子供向ok?还有顺抄袭宫崎骏的笑死我了
#TIFF21,一部可以让劳模姐横扫颁奖季影后的作品~
可以配搭《Benedetta》或《Mainstream》一起看。開首小Tammy在教堂感受痙攣般神召卻被教徒認為顯靈,一件改變她命運的貂皮草,她是愛神還是愛人或者只想當個被敬愛的人都不重要,因為電影實太在平淡,剩下的就只有Jessica Chastain的易容式表演。
整个的剪辑策略比近些年很多同类片高出好几个档次,是少数的能扎实输出感染力的那种片。劳模现在的表演方式无限趋近于梅梅了,层次和情绪全都是饱和的,代入了,就会打动你;理智思考了,就会觉得假
一年一度 今年是童年重映呀!这集小时候在光盘上看过好多遍呢。
其实片子整体一般,但每次看好莱坞传记片都会感叹化妆的神奇。
摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的
妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved