sp皇帝每晚例行惩罚 高清

评论:

• 玥怡 1小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 鄂思楠 4小时前 :

  不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。

• 漆雕光亮 5小时前 :

  2022-06-07

• 鑫欣 1小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 祈添智 3小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 昭珠 4小时前 :

  当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

• 祁子璇 8小时前 :

  另付：电影不要一味追新求快，天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组，把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

• 訾馥芬 6小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 欣洁 4小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 穆恨云 4小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 邛波鸿 7小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 闭昆鹏 8小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 祁思宁 3小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 郗巧春 6小时前 :

  总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

• 雅雪 6小时前 :

  韩国电影脑洞越来越大，虚构的空间也越来越大，神奇的国家。。。

• 晓振 4小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。

• 鲍浩丽 3小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 薛思佳 8小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 柔彤彤 5小时前 :

  流水线，走到哪一步观众都有预判，zz是拼谁更敢脏的，这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华，不升华都会更好，权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好，带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

• 霍驰婷 6小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路