我们都带着秘密层，经验片段，定义我们的小标记。大卫带着他的。他们朝他烧死。吃掉他的灵魂伦敦金融城，交易大厅，2008年。在一个竞争激烈的交易中，需要一个独特的人才能成功。一心一意无情的人，大卫就是这个人。但超越成功的光环是一个秘密。大卫有层...一旦被切开，门面后面是什么？当大卫爬上公司阶梯时，过去有可能崛起并吞没他。当他挣扎时，一个女人走进了他的生活。有很多，但瓦内萨是不同的 - 她很重要。大卫渴望抓住她，而她相信他们的未来。但是大卫能保守他过去的秘密吗？灵感来自城市商人和登山者大卫·泰特的生活，这是勇气战胜耻辱的鼓舞人心的故事。
片子很好哭。我们拍的zg医生还不如人家拍的一个护工，差距….. 演技爆棚
反思的力量远远深刻强大过宣扬，这是我们何以作为个体的人存在于机械般运转的宏大世界上。
以小见大，挺好，四星给真敢拍真的东西，比那些冠冕堂皇歌功颂德假大空的伪纪录片好的太多了。
真实，面对未知面对绝望的崩溃，无望，这场疫情什么时候才能结束。
When did our lives stop being worth the same, eh?
当疫情平稳下来，我们往往会忽视疫情初期，那些身在最严重的情形下经历崩溃和绝望的人以及他们的感受，还有无数的人永远离我们而去。
我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们，好好的“独立思考”一下，此片固然是敢揭短批判的”说实话“，我们的主旋律就不是“讲实话”了？、
这只是电影，所以结局可以拍得这样荒唐，在这样的境遇下，就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法；并没有记录轰轰烈烈的伟大，只是想告诉幸存者们逝者的痛苦，不要忘记悲伤和狼狈的政府。
女主勇敢、无助时的几段表演很不错。
题材相当不错，触碰社会敏感话题，相比相同题材养老电影，故事深挖不够 ，缺乏亮点 。
ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗？
这才是真正的小正大 几乎都能被称作是后covid时代电影的开山之作了 从个体出发 对权势和政府体制进行强而有力的控诉 不一味歌颂 让人回归人的本质 该犯错时犯错 该牺牲时牺牲 最近在看野田高悟的剧本结构论 里面有一句话说得特别对 电影不是用来宣传的 电影是生活的镜子 依然还是得回归到平民的生活上 没有人的生活是美满的 真实地展现生活中的苦痛和不如意 也呈现所谓的“不幸”结局 才能与世界电影齐肩 judie comer太绝了 她的呼吸完全carry住了整部片子 长镜头下的演绎一气呵成 绝
剧情有待完善，但方向是好的。起码敢问责啊！肯尼那一段看流泪了。还是爱朱迪演技。
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评，上海这次是要拍多少部？
对于人文关怀，我们恐怕永远到不了这样的境界，思想的固化和大外宣式的红色洗脑已经根深蒂固，《中国医生》和《援助》可以被看作是第三世界和主流世界的差别的一个具体的方面。《援助》棒就棒在贴近生活的真实感，面对新冠时从个体到护理中心到大医院到整个国家的慌乱和无奈，女主的每一句脏话，每一次咆哮和每一次哭泣都像是整个国家的当下的情绪表达，以小见大，不偏不倚，世界应该正确被看待，而不是为了自己利益妖魔化其他来抬高自己，这样只能让我感到恶心。
covid change the world，so sad.face to the death,the world became more cold.this movie beat the heart directly.so deeply.
影片拍攝的角度很小但很真實，電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。
女主角不错，下面评论说得好，接受一下迂回的主旋律。
这是所看第一部以新冠为背景的电影。
还有人在提醒你我们曾经度过的可怕岁月，提醒你记住，记住社会体制的所作所为。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
