《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
国产电影从来没有过这种类型,这是一个很好的开始,科幻喜剧,只是是国产科幻我都支持
忘了是李诞还是谁说的,演员和喜剧演员是两个工种,前者要求泯然众人演谁像谁,后者要求演谁都要像你自己,让观众看到你自己的人格。沈腾马丽的表演没毛病,故事的问题很大,喜剧不出彩,后半段失控,强行煽情上价值,舔狗独孤月为了都没说上几句话的女神牺牲自己,整个故事变成一个扭捏的缝合怪。两个喜剧人的喜剧人格也被浪费掉了,尤其是马丽,演了一个戏份吃重的花瓶,她的角色对故事没有任何推动,可以看作是麻花在消费马丽的票房号召力。头部喜剧演员一般能在本国票房榜前几名有一席之地,靠的就是他们自己的喜剧人格,当媒体尬吹沈腾马丽贡献出了突破式的演技的时候,就是导演编剧才华不足的信号。
救命🆘,我真的接受不了一些只会让人尴尬的过时老梗和毫无物理逻辑的科幻
一改往日装疯卖傻,构建人类命运共同体——“你相信光吗?”,“变身!独孤沈腾!”。
沈腾把这个角色演活了,帕索里尼是永恒的边缘人,而他是永恒的中间人,有实力但是不想锋芒毕露,想平平淡淡的过完人生,却最终迎来了一个传奇的落幕。
当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候,请擦亮眼睛。
叫喜剧?吴京刚从摄影棚出来,你丫沈腾就窜进去,拍这个糊弄人?那个袋鼠都演的吓人,换个可爱的动物都不会?
失望 我是真失望 整一出儿戏 为了塑造英雄衬托英雄 地球组的人和地球的人 真的在男主衬托下像个废物 男主角进房间亲嘴辣眼睛猥琐 辣眼睛 猥琐 太无厘头了 一点逻辑也不讲 不要搞感情线 不要搞 我三房一厅都给你扣出来 救袋鼠那段 无法入戏 感动?你看我感动不 一大把子人什么也不做就看男主逃离月球 尬 真是童话 细节处太多bug了 那么问题来了月球能看到地球的光吗 搞喜剧就好好搞喜剧 全场特效最佳 让我们谢谢特效师 谢谢 (ps:对影片没有要求笑点低的可以去 有要求的多考虑考虑 )
有笑到,也有因为一半观众大笑另一半观众笑不出来(我在其中)而尴尬到。还可以,但为了它特意去电影院,不太值。(美团非常老实,没有蹭刚子的热度。
悲与喜只在一念之间,我们都知道喜剧的内核是悲剧,那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢?有无刻意,这是我的评判标准,刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好,他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二,这种模式很稳,在票房的错的前提下还有路人缘,我好久没有看到一场电影入座率有85%以上,现在也就沈腾能做到,从这方面讲这部电影是成功的!
简直就是火星救援的大壳子,然后往里面塞一些开心麻花必不可少的烂段子,用小品的内容和表现手法硬生生塞成了一部电影。
《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍,这部一遍就够了。
中国版的火星救援
电影本身完成度还行。就是都已经上太空了,就别搞那么多的恶俗喜剧了吧,有几处比较明显的口型没对上,都快贴到演员嘴上了,就不能上点心吗?
逻辑从来都不是最重要的,但是你得能自洽吧。在全程都不能理清这个状况的形象之下,所有所谓笑点都是胡扯,每一处的煽情便都是煎熬。
这个小人物虽然还是开心麻花一贯的猥琐,但毕竟是工程师,没有抛弃动物,牺牲也更多是因为地球有你,而不是你们,理工人有这样的价值观还是很正面的。可惜,就没有任何可以记住的笑料了。
吴京空间站炸木星,沈腾核弹炸陨石,高潮部分跟流浪地球是完全一样的,感情线又抄袭上海堡垒,服了,豆瓣2.9分的电影也能被抄袭?
如果同样内容的电影主演不是沈腾马丽我估计会打两星 但是他俩搭戏节奏把控很nice 虽然说故事走向包括笑点泪点都是能猜到的 但还是会在抛包袱的时候笑 在烂煽情的地方酸了鼻子 题材切入在喜剧片中确实也算特别吧 有的画面特效也挺美的
没有什么记得住剧情,爱情戏,人与动物的友情戏,中规中矩,没有太引起共鸣。
好久没来电影院了,发现电影院的自助取票机都关了,现在改回人工取票了。电影还是值得一看,国产科幻和沈腾表演加一星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved