以乌蒙山深处一个叫瓦岩的小山村为背景,讲述了两代乡村教师与村民和学生面对突如其来的爱心捐赠狂潮,直面人性狭隘自私和宽仁博爱的剧烈冲突,从而引发一系列引人深思的感人故事。
80后教师吴立山为改变山村教育面貌,在网上发帖呼吁社会各界关注当地小学孩子们的冬天,没想到竟引发了一场轰轰烈烈的爱心捐赠狂潮。一时间全国各地的爱心包裹潮涌而至,却没想到好心办了“坏事”。围绕分发处理这些包裹,狭隘自私与宽仁博爱发生了剧烈的冲突,小山村原本的和睦宁静被彻底打破了。由于捐赠的物品不统一,谁拿得多、拿得好等任何一个微小细节都会触动村民们敏感脆弱的神经,成为触发更大矛盾的导火索。
最终,两代乡村教师以他们无私的悲悯情怀和高尚的人格魅力,平息了这场爱心“风波”。而随后中国扶贫基金会发起了爱心包裹项目,通过科化学设计解决了公平性和合理性等问题。当年发生在云南大关县瓦房小学的爱心故事,得到了延续和升华。
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
忠犬 看完就看完了,最近好喜欢这种爆米花。不用过脑子,边看边忘。好像是讲两个PTSD的灵魂互相治愈的事,一个是退伍老兵一个是军犬。现在疫情把很多人都封出Ptsd了,不知道同样有Ptsd的狗狗今后够不够用。
又一部讲述忠犬的好片,不是特别能煽泪的那种,但是平实可信,很亲切!
没什么高潮的电影,情感表达没到舍不得放弃🐶的程度,就跑回去牵走了狗狗,有点牵强。
改毁了。本来孤寂讽刺的一个故事被男主的情绪障碍冲散了。核心应该是故事,从不是人,谁要看你救赎啊
钱老板自导自演,没有突破,中规中矩,观感五味杂陈。典型的那种你说不好看还能看,你说能看又有点浪费时间,你说不感动又有点小心悸,你说感动又很难深陷其中的电影。钱老板+狗+公路片,平淡的犹如一碗佐餐的番茄鸡蛋汤而已,很温暖很家常,缺乏惊喜。
加了不少泄劲的琐碎,而且结尾大改——不仅“阖家团圆”,告解救赎画蛇添足,可能顾忌美国反暴力执法的情绪。
写情书也很有意思。
还行吧,细节处理的不好,所以没有什么代入感。
Jake Gyllenhaal演技在线,几乎独角戏,撑起了这个难看(很难看下去)的故事。反转不新鲜,但重要的两处都是对的,一个是让男主垮掉,一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思。
男一号演技,亟待提高啊,不能只有一身腱子肉。
猛男与狗子的公路电影🎦
美国政府真的这么忘恩负?露露为国出生入死到头来搞个处死?狗狗的电影总是温馨感人,一人一狗的公路之旅,伴随着动听的乡村音乐,我的眼泪也在无声的滴落
可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能,男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了,悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
看完我总是在想,如果我是女主,我能怎么办……
跟狗狗之间的感情建立太浅了,很多情绪都没有铺好就完了, 最后为狗放弃的的点也不够深刻的说服力, 2星,多1星给狗狗
露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了,他不认为自己在军队之外还有生活,但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人,表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗,他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方,他们互相理解,填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。
虽然绝大部分过程都太吵太闹,结尾葬礼上露露趴在主人的靴子上那一段实在让人泪奔。
看完我总是在想,如果我是女主,我能怎么办……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved