《帕罗奥图》的故事改编自弗兰科写的一本同名短篇小说集，由大导演弗朗西斯·科波拉的孙女吉亚·科波拉自编自导。
影片主要围绕生活在加利福尼亚的一群人展开，这群人包括了足球教练（弗兰科 饰）、一个临时婴儿保姆（艾玛·罗伯茨 饰）和一对惹上麻烦的孩子（Jack Kilmer和Nat Wolff）。
由预告片透露出的信息来看，在加利福尼亚的帕罗奥图这座小镇上，有寻爱的姑娘，有惹麻烦的男孩，也有两者兼顾的男人，而弗兰科便是这位“左右逢源”的男人，他在片中不但与年轻的罗伯茨之间有千丝万缕的情爱联系，也会参与年轻人的荒唐麻烦事。刚刚结束《春假》的弗兰科春心不减，本片看起来似乎略有一些轻口味《春假》的感觉。不过罗伯茨除了要与足球教练弗兰科情感纠葛之外，她与Jack Kilmer饰演的角色之间似乎也有扯不清的关系。
虽然首款预告看不出什么故事苗头，但方·基默的出现不可不谓一份惊喜，作为主演之一的他在预告片中首次亮相的形式也颇让人忍俊不禁，相信他在片中的表现也会是影片的大亮点之一。
女性追求自身权利的壮举最终变成男性重建个人名望的工具，只得结尾一声叹息
罗生门式的叙事，乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于，斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度，没有说哪种才是事实，而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?
这个算是致敬黑泽明吗？有的时候，真相并没有我们认为的那么重要......
最后的决斗那段很好看。
天堂里一定每周都能看到雷老的新片不然不足以为极乐世界
本来以为是一个罗生门的故事，但每一个故事里女人都是受害者
褒誉过渡，马特达蒙和本瘦了倒是真的，故事内容很一般，三段罗生门的表述区别也不大，甚至谈不上罗生门，我一直不喜欢本的面瘫脸。
六百多年过去，女性的处境有变好一些吗？并没有。而世界不会变好，才更应该在每一个具体的历史情境中，为了自己而坚强地抗争。
外国导演眼中的女性：《最后的决斗》。中国作家眼中的女性：《三体》
剧本还算扎实，只是并不觉得三线叙事比单线三视角要好到哪，若是为了强化观众立场而牺牲节奏并非聪明之举，好在演员出色的表演拉回了注意力。ps：Jacques会不会收获首枚小金人呢？
两个男人各有各的智障（去年看完忘记标记了……）
《末路狂花》是超前，这部是当下。最后的决斗拍得多好啊，没有胜利，唯有叹息。这个世界还是需要雷德利·斯科特。
PS:今天是雷德利·斯科特84岁生日🎂
她的好运气是万里挑一 勇气也是｜真实历史改编
7.4/10，老瓶也开始装近几年的酒，朱迪的资源多了起来。
虽然三方讲的故事大体相同，但某些细节和隐藏的事实让传达给人的感觉完全不一样
老公天秤，老婆双鱼，小偷天蝎，感觉都是本色出演，射手座的雷爷肯定懂星座。
依旧是这个时代最难看到的中世纪质感还原，84岁的老雷功底不减当年的《天国王朝》，在罗生门的结构里权力与情欲的较量，真相徘徊于被害者、加害者和受害者之间的利益权衡。
首先中世纪欧洲的质感做的很棒，战场杀戮显得血腥野蛮而真实
1、借古讽今，男性凝视下的中世纪强奸案，三重视角三方心理解剖得明明白白；2、太阳底下无新事，自古皆有之，最后的决斗充满讽刺意味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
