钢甲小龙侠动画片 高清

评论:

• 严醉香 5小时前 :

  我一直抱着很宽容的心态去看待欧美对于华人角色的选角，但是奥卡菲娜是真心get不到她的美……剧情的话实在无法恭维，好莱坞始终还是逃离不了“我是你爸爸”这个梗啊。杨紫琼我记得在《银河护卫队》饰演另外一个角色打过酱油，这是说明漫威的多元宇宙开始布局了？

• 五雪瑶 9小时前 :

  尚气的上映在asian American群体里可以说是个大事 甚至有人直接买光一个影院然后给粉丝送票的 除了显而易见的演员例如亚裔演员和东方元素 还有就是在院线停止一年多之后此片的数据好坏是 对于亚裔电影人们的事业有着很大影响的 亚裔演员和东方元素在漫威在好莱坞出现的影响又goes all the way back to representation

• 万俟玲珑 5小时前 :

  真丧气，我吃过的盐比你吃过的饭还多？我看过的烂片，比你看过的新闻联播还多。特效经费烧出来这么个东西。远离尘世的桃花源很有国际范，竟然会中英双语。武术设计像是双人现代舞。

• 寿鹏鹍 0小时前 :

  可能是西方最捧中国的电影了，也是漫威除美队二之外最好的动作片，刘思慕很帅谢谢

• 可桐 8小时前 :

  哇又被影评骗了这哪里是一个弑父的故事。

• 卫冕 5小时前 :

  最近看的两部幼稚园电影之一，跟《沙丘》比，故事打平，特效惨败，胜在奇形怪状的拆尼斯原生家庭、帝江太岁和大西几。不好意思tony梁，我现在喜欢郭京飞的表演风格了。

• 建诗珊 9小时前 :

  1中文对白很多，基本没有塑料普通话；2如果没有awakafina，电影的深情或者尴尬地方会让人cringy。她很重要。

• 寒凌翠 3小时前 :

  男主角一身腱子肉却可以做到一点不性感，乍一看长得比爸爸还老有点过分了

• 子车德曜 1小时前 :

  东方奇幻美学才是最厉害的，比预想的要好看。

• 党凌春 9小时前 :

  梁朝伟对影片的反噬太大了。如果没有他，这不过是一个离我们遥远的奇幻故事。一个腹肌低配版的雷佳音主角也没什么问题。但是因为有了梁朝伟，他的每一个眼神都令其它人逊色，画面的每一次对切，都如同是隔着时代的项目对剪。他不是撑起全场，而是碾压全场。片甲不留。

• 昌森丽 5小时前 :

  竟然有一天能在漫威里看到正统的中国功夫，看到中国龙、麒麟、九尾狐、帝江等充满中国文化元素的上古生物，和一个黑头发黄皮肤的英雄，本身就是一种错愕和激动。剧情缺陷是有，非实景的拍摄也不够精致，但是真的很想知道如果这部能够走进国门影院，该是什么样的景色。

• 宦依柔 4小时前 :

  前后差别好大，父子俩撕逼之后明显好看很多。上一次看到梁朝伟这么恋爱脑得是10年前了吧，如花的话神龙也不用做得那么拉风啊！其实刘思慕不是很丑，但是每当镜头从他切到梁朝伟，就很残忍，残忍，忍。

• 慈丹秋 5小时前 :

  最后男主的颜值确实有点..一言难尽啊。但是奥卡菲娜好可爱！

• 孛问凝 4小时前 :

  故事像坨屎，角色还可以，中国元素太棒了，梁朝伟怎么还是这么帅

• 年智敏 2小时前 :

  相信我，正片如果有任何实锤辱华内容，我会骂死它，几十块钱认清一个电影公司，值。但如果到时候全世界都看，只有我们看不到，对不起，我不认为这解决什么问题了。

• 乜晓桐 6小时前 :

  4珍奇异兽都有文化reference.

• 尧平蓝 7小时前 :

  谈谈优点:从开头的公交车肉搏，到澳门的精彩高楼搏斗，再到最后神龙恶龙厮杀，漫威编剧已经对这类故事节奏拿捏的炉火纯青，一个爱自己妻子的丈夫寻找释放自己妻子的黑暗之门，梁朝伟演的反派的逻辑和人设也完全站得住脚，充其量就是最终Boss工具人而已。如果说鸦片战争影响是什么，那就是年兽和神龙十环拯救不了世界，那都是骗人的，科技才是王道，如果漫威拍一部亚裔高富帅通过高科技公司研发出高达拯救世界，那么豆瓣分数也不至于这么惨。

• 操寄灵 9小时前 :

  场景制作相当不错 而且神兽们也很可爱 但是里面的爸爸绝对不可能是中国爸爸 No Chinese dad would love his wife more than his son.

• 刀半兰 6小时前 :

  中西大杂烩，至少很欢乐。打戏很不错，起源电影能排前三的。这里面感觉就陈法拉中文说的最好。。。

• 介永言 0小时前 :

  有些人可能没搞明白，中国观众说《尚气》辱华主要是针对选角，男女主的形象完全不符合中国人的审美价值观，有故意丑化之嫌，纵观好莱坞商业大片已至缩小到漫威电影宇宙，没有一位亚洲主演的形象有《尚气》这样差的；再是《尚气》的剧本故事，之前放出的消息，梁朝伟饰演的傅满洲是传统的辱华形象。中国观众是根据影片播出之前的消息推测、感受到《尚气》辱华，而不是观看影片后觉得《尚气》辱华，有些人还没弄清楚是非，就开始批判中国人的格局，强调中国人的国民性，是否有失偏颇？