电影剧情:
抗日战争前,梅海玲和宋大明订下白头之约。不久海玲之弟保年病重,大明迫得向黑道中人借钱,海玲不欲大明从此被黑社会控制,便毅然下嫁七十岁的富翁古寿南,大明反而误会海玲贪财,决定回内地发展。寿南实是正人君子,在明白了海玲的苦况后,他便答应与海玲做挂名夫妻。抗日战争爆发,寿南家财尽失,精神失常,海玲带他回娘家,保年仍不屑姊当年因贪财抛弃大明,一怒离去,后遇上大明。战争结束,寿南身故,海玲一边打听保年和大明之消息,一边艰苦求生。二十多年过去,海玲已年近五十。大明事业发展得如日中天,对海玲念念不忘。巧合地海玲到大明家工作,重遇弟弟和大明,两人明白当日海玲的牺牲,皆感惭愧。大明和海玲终偕白首。
外文名:White-hair lovers
出品时间:1966年
出品公司:岭光影业公司
制片地区:中国香港
类 型:爱情
上映时间:1966年04月27日
对白语言:粤语
色 彩:黑白
职员表:
导演:黄卓汉
编剧:杨捷
摄影:孙伦
剪辑:宋明
道具:何冠
灯光:何冠
录音:张华
剧务:林醒凡
场记:吴石
布景师:陈景森
监制:黄卓汉
制片:黄杰
化妆:李炳南
场务:江华
洗印:李福
演员表:
角色 演员 备注
梅海玲丁莹----
宋大明朱江----
苏炳文王伟----
梅保年蓝天----
赵灵洁李云嫦----
古寿南骆恭----
梅二婶黎雯----
三姑马金娘----
周同广张志荪----
医生李寿祺----
亚标冯敬文----
梅保年(幼年) 安伟琏 ----
亚成林煜----
总管王克----
厨师袁立祥----
1.玩摇滚你得有个有钱的爹,2.医美真的很赚,3.玩摇滚不用抽烟喝酒烫头……
这些特效在灾难片中不出彩,像在置景的样板间中演的样板戏,还有些煽情。
鼓手长得好乖哈哈哈。 剧情一般,属于看了开头就能猜到结尾的那种类型,用来下饭看一下还行
特效拉胯、台词生硬、故事结构冗长且混乱,动作设计尴尬,不像是灾难片,倒像是父子情的刻意煽情,博眼球博泪点,总之失望,之前是看了好多点映才看的
看了点映,bgm燃爆了,特效真实到我没看出哪里是特效。开头峡谷那里有种迪士尼“飞跃地平线”的感觉,为什么不做成3D的,😭😭。 台词也很催泪,“在灾难面前,国外是诺亚方舟,而我们中国是精卫填海!愚公移山!”陈数女神,收下我的膝盖。😢
故事套路,特效敷衍,有好几处尴尬到能抠出三室两厅来。朱一龙文戏可以,动作戏不行,他没有动作演员气质完成这些高难度并不让人信服。最让难受的其实是台词套路,现在的台词为意识形态服务,这些人物更像工具,而不是引人思考的人。带来的感动没有片尾关于铁道兵的介绍来得强烈,当然也得益于前2小时的音乐铺垫。
剧情拉胯!尴尬癌都犯了,太多不合理地方。音效还不错。
中国就缺这样既有高度商业价值又能做到价值观输出的好电影。美国的拯救大兵瑞恩那样的价值观输出的电影让我们一直误以为美国真的是不放弃救援任何一个人。峰爆就是这样又燃又爆又正能量的大片。一起看点映的很多人都哭了,发自内心的感动。这就是基建狂魔之国,英雄存在于普通人中间。向中国铁建致敬
额,被流浪地球团队制作特效骗进电影院,然后被杀。这特效也太尴尬了吧。没人告诉他们骗小孩子是不对的么?剧情硬煽情也挺尴尬的,反正我不吃这套。
家里有老铁道兵,带着从来没进过电影院的他去看,结果一个老硬汉也在偷偷啜泣,搞工程的人外面讲出去人家都以为你是包工头,其实大部分人都是普通的建设者,遇到过多少自然灾害,失去过多少战友同伴。这部电影真好啊。
有点中二,剧情也老套,套着金属皮的典型美式中二青春片。
一大堆感情戏男主演技很差,在感情戏中就像读稿机器,丝毫没有真情实感
在地下溶洞找出口的过程中,父子回忆母亲的逝去,接着莫名其妙的争吵。这感情戏没必要,真的没必要。找路要紧啊!!!氧气有限啊!!!!接着不找路了,华丽丽的睡觉。呃,我替你们着急啊!!!!!
老套的剧情,但是金属党每分每秒都在高潮。
“金属乐就是付出”“你可能有一些问题 但是你很完美” 记忆很深的两句台词 电影把主角演的有一些偏执 确实喜欢金属乐的人都会给大家这样的感觉 他们看起来喝酒纹身真性情 私底下一个比一个友好 当然这是抛开私人情感问题管不住自己的前提下 金属乐国内还是得去看看迷笛音乐节嘻嘻
继03年的摇滚小学School Of Rock以后,2022年的金属高中
想给两星的…想要表达的太多,每一段单拎出来都还不错,但堆砌在一起就很突兀奇怪。父子情,很感人,但前面烘托得那么危急,来哭一出,抱歉缓不过来。爱情,放弃的莫名其妙也突然满血…奇怪,太奇怪了
1.做为灾难片特效假,最后那段落石假到我尬住。
中国式灾难片,不管合理与否,危机时刻必煽情
电影存在于2022年,它的最大意义是告诉我们,在现实生活中的美国三个白人也可以组乐队。而不是非要「一个白人+一个黑人+一个亚裔女孩」这样的组合才可以。现实就是现实,为了「政治正确」而刻意营造的所谓正确的「正确电影」,其实并不正确。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved