评论:

  • 灵紫 7小时前 :

    几乎是从头哭到尾,太惨烈,太悲壮了,那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神,放到国际关系风云诡谲的今天,依然是那么的重要!!!居安思危啊…………

  • 梅涵 6小时前 :

    制空权轰杀最为令人绝望,刀俎鱼肉,科技绝对是第一生产力。

  • 玉梓 2小时前 :

    桥,那经费不够吗?

  • 辛水蓝 4小时前 :

    面对空中打击,个人英雄不堪一击。#20220502

  • 裕骞 9小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 然槐 7小时前 :

    强大的工业实力也是战争的一部分,还好我们现在也有了很高的实力了。

  • 行语柳 4小时前 :

    易烊千玺太可塑造了!然而我讨厌战争讨厌战争片

  • 韶曼卉 2小时前 :

    人民英雄永垂不朽,但是就这部电影来说,只能勉强三星。场面酷炫,但是甚至酷炫到不真实,有那么一瞬间以为在看超级英雄大片。相同题材觉得战斗场面还是狙击手更真实些,反正就是看过了。

  • 辉音华 7小时前 :

    我觉得比第一部好看,故事更紧凑,第一部有点散,战争节奏太快。平河最惨。

  • 灵沛 8小时前 :

    这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。

  • 歧康复 4小时前 :

    想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些

  • 璇雯 4小时前 :

    讲好中国故事,不一定都得是红色电影,我们坐拥5000年的文明和历史,有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满,确实,这种电影唤起了很多观影者的感触:先烈为建设强大的新中国,洒热血断头颅,我确实感激这一群人的伟大,没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是,这些电影真的是那么完全客观么?当然可能也是我的愚见,我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外,好像没啥收获,获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱,能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影,一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪,还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝,让人们大有裨益。(只希望大家求同存异,个人观点,不喜勿喷,谢谢!)

  • 问瑜璟 1小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 阎雨竹 5小时前 :

    易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了

  • 机珠轩 6小时前 :

    比第一部叙事要好,可还是乱轰乱炸,场面血腥,让俺一度脸盲。另外,我妈在旁边看的泪流满面,我爸呼呼大睡

  • 霞香 6小时前 :

    感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理

  • 杜清妍 1小时前 :

    致敬,中国人民志愿军。

  • 黄小凝 4小时前 :

    至于这场战争,不必作过多的评价,看看现在的朝鲜和现在的韩国,所有答案一目了然

  • 次冰巧 7小时前 :

    有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。

  • 琳薇 6小时前 :

    比长津湖好看:慢了下来,同时放大细节,让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛,也让情感表达更真挚;战争讲述伴随策略一步步十分清晰,不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved