比较喜欢的是,他们牵着狗去寻回被偷的东西那里。很有意思。包括后来发展出来的对话也很有意义:也许我也差点成为他那样,可能更不如。
一星给酒店骗房片段,一星给LuLu的好身手。
给四星完全是因为Channing的颜我真的看800遍都看不够
前半程钱老板和狗都有点令人讨厌,最后10分钟还行
没有人会比钱老板的美国白男形象更典型了的吧?演了很多遍的退伍人狗的故事
敏感一点也没啥问题!老公真的既不能给人提供安全感,还不站在女主这边!啥也不行!
很治愈很温暖,可能生活太多苦,已经无法看狗血剧情,对这种治愈系很喜欢。温暖。
一起复习的朋友推荐的,真的好好看!特别喜欢屋子的格局!
原来狗狗也会有ptsd。打仗回来的老兵无法回到正常生活却无人问津,退伍的狗狗被训练出攻击倾向得被安乐死 thank you for your service, but fuck off now
哪里是喜剧,明明是悲剧。需要你时,你是英雄,是功勋犬;不需要时,是被安乐死,是桥底的流浪汉
美式翻拍标准答卷一例,想在背景、剧情细节和表演上做得更完满一些,其实反而失了趣味。
和所有的公路片一样,这是一趟发现自我与找到自我的旅程。没有惊喜也没有惊吓
3.5 前5分钟就能知道结局的电影 倒也是被赚了几滴眼泪//钱老板自己导片子真是想尽一切办法露肉啊
钱老板当然依然帅气,剧情和整个桥段设计都有点老气和油腻
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
吉伦哈尔很好,但是和原版比总感觉缺点什么又说不上来
看过丹麦版再来看这个的话,实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点,其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
男主的身材好好,颜值也高…互相治愈的过程吧
布里格带着露露来到莱利的葬礼上,露露飞奔到莱利的战靴旁,静静地伏在靴子上的时,猝不及防地直击心灵,人狗情深在此时得到升华。查宁演这种战争创伤综合征的退伍战士挺不错的,这部片子总算没有看到他露屁股了。
电影结束看到演员表,Lulu是三只狗演的😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved