剧情介绍

  最近,在萨特的遗稿中发现了一部电影剧本手稿,这便是一九五八年由好莱坞的约翰·哈斯顿导演,蒙哥马利·克利夫特领衔主演,萨特编剧的二流电影《弗洛伊德》。值得庆幸的是,这部手稿没有因为电影的不成功而被萨特毁掉。现在人们可以通过这部电影剧本进一步了解萨特对弗洛伊德的具体看法如何,特别是因为这部电影在上映时应萨特的要求没有打出他的编剧的名字,很多人还不知道是出自他老先生的手笔。
  萨特为什么不想让人知道是他写的呢?原来是这样的:一九五八年约翰·哈斯顿来找萨特,请他写一部《弗洛伊德》的电影脚本。萨特答应了,先写了一份长达九十五页打印好的提要出来。哈斯顿看了以后认为满意,请他继续写拍摄脚本。可是这个脚本太长,如果要照这个本子拍戏,恐怕要拍上七个小时的电影,一般没有受过严格的智力训练的观众,可就受不了了。第一稿没有通过,哈斯顿请他删改。可改出来的本子依然冗长。哈斯顿要他再改,萨特坚决不答应。最后,要开拍了,萨特无奈只好又改,只是要求在上映时不要打出他的名字。
  这不禁令人奇怪,为什么哈斯顿一开始要找萨特写弗洛伊德呢?他知道,萨特本人对于弗氏及其学说是出名的冷淡,并且根本不承认弗氏的无意识说,至少他认为这个提法不确。他曾提出过自己的一套所谓存在主义精神分析,用以补充和改造弗洛伊德的精神分析。不错,萨特也曾写过几部剧本,这些剧本也搬上了银幕。但是,他写的剧本,一旦拍成电影就很可能是一大篇哲学演讲式的说教,使一般观众难以接受。然而,哈斯顿却偏要去找他,而他居然答应了。
  尽管萨特不喜欢弗洛伊德,但是,平心而论,这个电影剧本虽然没有吹捧弗氏,倒也不见得有十分的敌意。对两场主要的戏,萨特都花了笔墨和功夫。第一场戏讲的是弗洛伊德在他一生事业的前十年摸索精神分析的目的和治疗方法。这十年,弗氏制定了,或者说发现了自己的明确目标是要尽力摆脱他人的影响。萨特描述了正在探索前进道路的弗洛伊德是如何竭力摆脱西奥多·梅勒特、约瑟夫·布鲁诺和讨厌的威廉·弗里斯这些人对他的包围和粗暴干扰。尤其对弗里斯这个人,萨特把他说成是一个魔鬼,而众所周知,这些人都是弗洛伊德的朋友、同事,特别是弗里斯,更是他的亲密朋友。在第二场里,主要表现了一大群患歇斯底里症的女病人,她们接受了弗洛伊德的精神分析治疗,有的获得了痊愈。最后,弗洛伊德还是弗洛伊德,一个步入中年,深感孤独的人,一个没有神,没有父亲的存在主义英雄。总的来说,萨特笔下的弗洛伊德,不仅是一个具有同情心和科学头脑的医生,而且是一个因为不肯承认有弑父心理而深感苦恼的人。同时,弗氏对奥地利的反犹思潮也显得忧心忡忡。在另一方面,弗氏被描绘成一个非常严厉的人,萨特说他有时有点象斯大林。在诊所里,他随时准备为采取最残忍的治疗方法进行辩护,而用最后的成功来证明其善意的初衷。他对那些维也纳的中产阶级死硬派进行报复,揭他们的丑,这一点似乎也表明了萨特本人对法国资产阶,级的仇恨心理。
  上述这些,当然在拍电影时都被删掉了,所以这个剧本就更值得一读。目前这个剧本已被译成英文,其中收入了萨特写的第一稿全文和第二稿的部分场景。全剧分三幕,每组镜头都无一例外地表现出弗洛伊德这位精神分析大师的自我创造,无疑,这也是萨特的存在主义对精神分析的改造。对于弗氏的精神分析疗法无论是喜欢还是嘲笑,从来还没有人象萨特这样把它写成一部具有丰富内涵的剧本。

评论:

  • 台宵晨 4小时前 :

    怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

  • 嬴奇文 4小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 巧映萱 0小时前 :

    你这瞎几把改的还不如原著呢。演Lucas小男孩演技不错

  • 俞新霁 4小时前 :

    导演完全没有把故事拍好,就当做是当地旅游环境宣传片好了

  • 卫镕宽 1小时前 :

    气氛塑造的非常好,滤镜也够阴间。可惜剧情太过简单,浪费了这么好的气氛。结局留了悬念,希望能拍第二部。

  • 函姿 8小时前 :

    很多事情交待得不清楚!鹿角怪物出现次数不多

  • 怡惠 5小时前 :

    怪物还是体现的太少,女主后面和温迪戈对打感觉玩血源一样

  • 侯盼翠 8小时前 :

    小男孩真可怜,可以拍部续集讲小男孩长大以后成为温迪哥猎人的故事

  • 卫龙君 3小时前 :

    整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。

  • 卫煌宽 4小时前 :

    女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......

  • 姬雪峰 8小时前 :

    非常好看,不知道有些人觉得不好看怎么想的,好久没看到这种有点创意点的恐怖片了,作为一部恐怖片,没有那么多的jump scare,对人物的动作表情神态刻画很到位,通过未见其人,先闻其声让观众产生很深的想象,来营造恐怖氛围,这一点我觉得做的还是不错的,然后电影中没有出现太多怪物场景,而是通过被怪物袭击的受害者残骸的刻画来让观众自行想象,到底是什么样恐怖的怪物才能把他咬成这样,这一点属实拿捏到位,我觉得很棒,电影中间孩子他爸袭击校长后嘴中喷出鹿角那一幕和最后矿洞披着人皮脸站起来那一幕是电影中的直接渲染镜头,我觉得很有创意,特别是最后披着人皮脸站起来那一幕,让我震惊。除此之外,电影中的阴冷风格,和深山老林那种神秘古老的背景环境的介绍也给本片增添不少氛围和意境,但是本片草草结尾属实会成为剧情的诟病!

  • 徐星汉 9小时前 :

    环境很西欧很冷艳,最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身,草草收场。

  • 展清润 2小时前 :

    怪物有点意思,女主主角光环好强单人手刃几个壮汉都对付不了的怪物

  • 德凌青 7小时前 :

    导演是宫崎英高的粉丝么??

  • 卫家欣 7小时前 :

    传说中的怪物总是犹抱琵琶半遮面,而且还是个战五渣,竟然被轻易杀死了,当然影片结尾也在告诉观众,它又找到了一个宿主。

  • 乜雪松 9小时前 :

    最后一场大战我感觉自己的智商被导演丢进茅坑里了

  • 孙智刚 2小时前 :

    其实就像抖音这类短视频,一两分钟乐呵呵三五分钟就已经是极限了,弄个十几分钟就直接划走了好吧。

  • 文涵 4小时前 :

    要说我是有多满意,那倒不是,但是这种不搞氛围直接给观众视觉冲击的恐怖片确实要吃香不少。电影前期来说拍得不太美国,清冷的色调和场景反而更像是北欧的作品,不过后面特写的血腥场景和怪物估计会让不少胆小的观众san值狂掉。(越来越想看哭悲了)

  • 婷春 6小时前 :

    几乎每一个应该吓到你的地方,都能吓到你。如果能把故事背景和高潮再挖掘一下,会是一部非常出色的恐怖片。

  • 帆旭 8小时前 :

    虽然打眼一瞧不是那么靠得住,但这或许是今年最被轻视的电影之一。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved