剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 静婧 9小时前 :

    这是一部恶心人的影片。

  • 邵运凯 6小时前 :

    求求你们别再瞎吹A24了………来来去去都是这三板斧

  • 说紫南 0小时前 :

    有受到惊吓…不过里面很多致敬的场面还比较有意思

  • 第心怡 1小时前 :

    不愧是A24出品将七八十年代B级片风格重新解构做出如此文艺的作品。猎奇故事开始最后进入残暴时间全片致敬录影带时期B级片但特别不喜欢硬切换的剪辑方式,只能说导演追求个性忽略B级片本质就是简单粗暴

  • 裴以松 6小时前 :

    整个过程好痛苦,看七老八十的老人做羞羞的事,太恐怖了!前戏略长,部分高能,其实一群小年轻就这么被两个行动如此之慢的老年人团灭,貌似有点出戏了!

  • 牧白秋 2小时前 :

    前半拍片部分比后面的猎杀要好,前后完全2部电影,通过一个神经病生硬的联系起来

  • 贝嘉致 6小时前 :

    无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。

  • 梁家 3小时前 :

    大尺度血腥画面:★★★

  • 琴若翠 7小时前 :

    我爱70年代画风的一切 老年人的性生活可以拿出来讨论一下

  • 蔚馨 1小时前 :

    结果……就这?

  • 珊云 8小时前 :

    诡异感十足,反高潮熟稔,致敬处遍地,交叉蒙太奇过瘾,自嘲解构拉满娱乐性,虽然第三幕破功了,但你还是可以相信A24!

  • 轩运 8小时前 :

    属于藤本树会喜欢的烂电影!有坏女人!还不止一个!

  • 贡孤容 7小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 林家 6小时前 :

    50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影,在执行上赋予恐怖类型再为合适不过,但看点也仅于此,其皮囊与血肉都是俗套无新意的

  • 谈英逸 8小时前 :

    综合评定:★★★

  • 羊悦欣 8小时前 :

    X是未知,这两个老人就是电视里说的隐藏在平静生活下的罪犯、恶魔。

  • 芝可 6小时前 :

    A24好会整活!这分比《soho区惊魂夜》低,我不答应!

  • 运祥 0小时前 :

    好玩独立但一般。恐怖片还是很能凸现导演风格的,近几年这种砍杀恐怖片的景美术都差不多,架构也大多延续“电锯杀人狂”模式。能玩的出花样的就是杀人前的铺垫了,A24这个小成本玩的不是很差的原因导演占很大一头,很少有纯大俯拍、反复蒙太奇…等独特风格,观感还好,jumpscared有点多,到后来剩最后俩人的时候节奏慢了,有点特意升华性自由的主题了(这个用A片真的洗不白)结尾比较黑色幽默,很河里

  • 汪佁然 3小时前 :

    猎奇+重口味,B级爽片,剧本太粗糙,个别镜头还是看得出用心去做的。

  • 镜盼易 2小时前 :

    惊吓指数:★★★★

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved