二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。
廉颇老矣,除了画面和场景的水准一如既往,别的都没了
英帝国涂脂抹粉之作
看的是国语配音版。故事很不错,有真实的历史故事,但拍的一般。
一如既往地有趣,虽然感受到了工作流程的味道,但我觉得最后的部分还是有点cult的。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
法国果然是喜剧天花板,满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔
在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
为平庸的人婚外恋故事套上二战谍战情报信息和老戏骨的壳,并不能挽救这个事情烂俗的套路和内核……
一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心
质感和表演都不错,但是这个剧本有点儿弱,一个这么精彩的故事,有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗?致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了,结果一个电影还加大量没必要的感情戏。
"Humans will never be obsolete."
本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮,却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在,经这么一弄,更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待,被缺少起伏的故事打碎。
分数:45
男女主的感情线太无聊了!其他部分相对有戏且有趣。
一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界,我们该何去何从。
说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半
一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人,注定悲剧。
战争电影透着一种幽默和诗意,感情戏大可不必
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved