故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。
太太太平淡了,感情戏比重太大,节奏也很拖沓,情节走向挺刻板的,很多并没有足够说服力,既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄,也没有展现出人物内心的丰富,悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了,很平庸无趣,没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。
当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……
很英伦范的电影,亦真亦造的剧情,真真假假的感情戏,还加入了007作者的客串,哈哈。深挖二战题材,也让我们见识了编剧的功力吧。
看到宅女们带着冲锋枪骑自行车去公园跟黑社会火拼,就觉得很燃了。黑帮女也很有意思,感觉像霓虹国哈莉奎茵的设定!虽然是部SB三星片,但枪斗术、近身肉搏和换弹夹居然都巨帅,为这三个元素再加一星。另外剧组是因为太穷了吗?现场收声的效果堪比80年代港产枪战片,还是当年在录像厅看到的录种效果。
印象最深刻的是片中驻西班牙大使通过两次色诱,男女通吃,才涉险过关,不然可以说是前功尽弃,功亏一窥。看来要打赢谍战,没点颜值真不行?推而广之,英伦绅士的颜值可能对盟军最后赢下二战起到不可磨灭作用?除此之外,the movie doesn't give too much impression
16-45英国《绞肉行动》
看的很紧张,环环相扣,很好看!我在想这就是所谓的天生我材必有用吧?一个流浪汉被利用(有用)的如此极致,太精彩了。
因为从一开始就失去了悬念,所以这部谍战剧就只能另辟蹊径,比如走文艺路线。毕竟,导演又怎么会浪费两代达西先生呢?
看片名以为是什么残酷的战争片,原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。
和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片,又是全英大卡司,角色居然有伊恩弗莱明
British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
都有点闹 剧情有点无聊
虽然有一众英伦演员撑腰 但还是比较boring
3.5。拍得非常「正统」,包括表演、调度、音乐等。大主题,小切口。时间比想象中长,由很多小反转撑起来,奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外,无法共情任何一方,甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。
带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。
事情挺有意义,但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系,1毛钱的关系。
挺好的战争片,非得加进令人不齿的婚外恋情节,画蛇添足
伊恩·弗莱明:我不是在摸鱼我是在积累素材,女主夹在两个达西先生之间毅然抽身选择嫁给士兵,真不戳
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved