故事发生在充满了异域风情的马来西亚,莱斯利(贝蒂·戴维斯 Bette Davis 饰)在那里和丈夫罗伯特(赫伯特·马歇尔 Herbert Marshall 饰)一起经营着一间橡胶种植园,日子过得十分安逸。某天,罗伯特外出公干,留下莱斯利一人看家,哪知道很快,便传来了噩耗,莱斯利开枪将一个名叫大卫的男人给打死了,而莱斯利坚称大卫想要袭击她,她开枪杀人纯属自卫。
罗伯特相信了莱斯利所言,找到了律师霍华德(詹姆斯·斯蒂芬森 James Stephenson 饰)为妻子辩护,可是,让他们没有想到的是,大卫的妻子哈蒙德太太(盖尔·桑德加德 Gale Sondergaard 饰)手上握有莱斯利和大卫偷情的证据。
希望每个人都可以通过这部影片,真切的感受先勇烈士们的不易,珍惜当下的生活!
看完理解了为什么票房那么高,评价却相对一般。感动的地方是真感动,特效和视觉也真的超乎想象,但故事的不完整使整个电影教育意味更浓而更不像一部电影。我想知道后来这些人的归属怎么样了,伍家兄弟有没有盖上房子,他们成为了什么样的人?雷公被埋在了哪,每年被谁祭奠?囡囡的数学变好了吗?他们有没有回家,他们后来过的幸福吗?……但都没有交代,哪怕是杜撰也没有,所以这不是个完整的故事。
除了很差的片头特效,莫名其妙的分屏外,还算是蛮惊险刺激的,3个小时无尿点,但还是出去尿了,为啥?因为片长太长,茶又喝多了憋不住…
电影还是美化了一点,现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境,想到这些,就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢,中秋看的1950,实在太受震撼太难过(就是在电影院忍不住哭出声的那种),看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实,但往往真实更加触动人。可能1950之后,再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少,下一次讲故事的还有谁呢。
喜欢其中一句话,大概意思是,我们打仗,是为了我们的后代不打仗。
这是一部感受型的片子
#2021.119#保利国际影城#北京#引“《长津湖》是目前我们能做到的最好水平,它有瑕疵,但瑕不掩瑜。因为电影它在今天所引发的社会现象已经不是金钱所能衡量的了。一场国家级别的纪念。对那次战役、那场战争以及一切人民英雄的纪念。”
准备好的纸巾攥在手里没用到 剧情有些虎头蛇尾
单凭第一场战争戏,我愿意给5星,第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多,千玺比吴磊也好太多
特定时期的特定影像爱国宣传片,一切都是被需要的,抓来三位导演既可以说没底气又可以说是“很重视”,对那个年代也好,对观众也好,又是一种消费,又是一次教育
个人感觉比八佰的描述感触更多更深。
除了给弟弟太多不合适的镜头(偷溜打战不思议死不了)、指导员有点假的咬着手榴弹开车冲啊冲、为了回去拿大地图(不是要否认但实在演得太刻意)之外,从大场景到小个人,印象最深的场景有美国军队仰拍的那种气焰,军民着急太冷要“扔棉服”,车厢里七连轮着喊名字(镜头切换不算特写配合着声音特别泪崩),仰躺着准备和敌机拼命(尤其是他们居然对着尸体比赛射击),老雷的按兵不动数数到明晃晃的围剿,到最后死前的特化与不成调的歌声,看到了最末林超贤团队明白了大场面的由来。有些台词略有刻意,但可以接受,时刻牢记着今天的幸福是曾经真的有人前赴后继(虽然今时今日真心腿软),这种年代造就的敢死,深深让人敬佩。
4.5
看的点映。本来想了半天短评怎么写分怎么打,看了有些评价觉得真离谱啊,影片里的台词已经有很强的思想性了,如果因为审美差异出现不同意见和好坏评论很正常,有的恶意质疑立场的真怀疑是没动脑子想还是反装忠呢,于是被气到了。
胡军演的雷公算是最出彩的角色,朴实又感人。梅生也可以,连平河镜头不多也显得精彩。伍千里、伍万里和余从戎则构成了战斗和特效下的爽剧部分。
演技一般。剧本略差。山舞银蛇,原驰蜡象很好,也敬佩“英雄”,但还是要再多雕琢一下才能对得起这个题材。
剩余红旗之下,长于春风之中,我们的和平都是先辈的鲜血换来的。
1.志愿军冻僵那一幕,挺震撼;2.我们打这一仗是为了下一代不用打仗,这种牺牲精神,值得尊敬;3.很多东西,无法言说,需要经历去理解。
历史当然应该被铭记,烈士当然应该被歌颂。然而如果只忙着传唱历史,忽视了当下,那么牺牲只会白费。叙事越宏大,越显得今时今日的冷漠。解放军战士们是抱着希望后代活在没有硝烟的时代才愿意付出生命,却绝不会想看到如今的人命不被重视。看主旋律电影的每个人都应该搞清楚纪念那段历史的真正目的。小村庄夜战拍的不错,后面的总攻就有些凌乱和刻意煽情。放着这么一个不听命令的熊弟弟在自己部队里不教训,未免有些牵强了。
胡军演的雷公算是最出彩的角色,朴实又感人。梅生也可以,连平河镜头不多也显得精彩。伍千里、伍万里和余从戎则构成了战斗和特效下的爽剧部分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved