詹妮弗电影在线观看

詹妮弗电影在线观看 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 恐怖片 2001

导演： 卡瑞恩·库萨马

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　妮蒂（阿曼达•塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）和詹妮弗（梅根•福克斯 Megan Fox 饰）是从小一起长大的好朋友，妮蒂其貌不扬，对朋友马首是瞻；詹妮弗是学校啦啦队队长，风光无限，追求者众，她们共同生活在偏僻的魔鬼壶小镇。某晚，一支名为Low Shoulder的摇滚乐队来到小镇唯一一间酒吧Melody Lane演出，詹妮弗拉着好友一同前往。演出伊始，酒吧即发生严重火灾。妮蒂侥幸逃生，却眼睁睁看着已经吓傻的詹妮弗被乐队成员拉进汽车，绝尘而去。
　　当晚，浑身是血的詹妮弗出现在妮蒂的家中，从这天起她的脾气变得张扬怪异。她开始诱惑校内的男生，并将他们杀害、吃掉。小镇人民尚未从大火的悲剧中解脱出来，又被接二连三的凶杀案给击倒。倍感疑惑的妮蒂慢慢知道了大火之夜发生在詹妮弗身上的一切……

猜你喜欢

评论:

  • 奈痴香 1小时前 :

    法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

  • 伏元良 2小时前 :

    作为退学博士，

  • 合易云 7小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊，尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要，前面交代得挺清楚了。女老师真好看，虽然逻辑不能太深究了，埋的线挖的坑也忒多了，填没填导演自己还搞得清吗？简单点，故事说得简单点，去掉不必要的，会更好！所以那么好的题材，最后突出一个复仇吗？最后真是败笔。总体还是很值得一看的！

  • 奕奇伟 9小时前 :

    条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 勾悦媛 3小时前 :

    女性安全、种姓问题、民粹暴力，该片虽然看似自揭伤疤，但是主角们仍是些高种姓，敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

  • 国涵易 6小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 婧彦 1小时前 :

    三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利

  • 易乐芸 4小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的，汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

  • 宇喆 7小时前 :

    如果被问到“信任是什么？” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性，反倒是源于怀疑的悖论，而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。

  • 宰令慧 4小时前 :

    前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

  • 彩静 2小时前 :

    前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

  • 卫炳申 7小时前 :

    印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

  • 包奇伟 1小时前 :

    应该拍成《爱，死亡，机器人》的某一集，搞成真人长片，着实有点浪费资源了。

  • 卫铮铮 0小时前 :

    末日生存独角戏，狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

  • 戏和泽 0小时前 :

    汉克斯演技自不必说，狗狗是个惊喜，把对机器人的嫌弃演得活灵活现。

  • 卫定军 1小时前 :

    实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示，但先假设机器像人，再感动于其人性，这种做法可谓 机械降humanity

  • 司空安晏 8小时前 :

    谁能想到，末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢？

  • 嵇云飞 3小时前 :

    画面氛围还不错，7分

  • 彤娅 1小时前 :

    为啥豆瓣这么高分啊? 这不是荒岛余生 Cast Away的末世版本?一开始像fallout里的捡垃圾,还挺有末世感觉. 后面的剧情感觉很抽离,我宁愿跟球聊. young robotic我看来还不大行

  • 卫冠宇 9小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved