hazelmoore电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 2010

导演: 汪明荃   

评论:

  • 卫冰 7小时前 :

    确实挺特色的,封建脸谱那一套,不过故事还是不行…

  • 东方夏旋 9小时前 :

    开幕黄色字体让我想到了低俗小说 但音乐又让我感觉像是希区柯克的惊魂记

  • 卫昱岗 7小时前 :

    蛋儿生蛋儿生,脖子上挂大饼;童年岁月已无影,今日重现当年情~~

  • 无以松 5小时前 :

    并不觉得这部片子如其评分和评价一般神乎其神,但的确反映出四十年前的动画作品走的是于当下不同且显著高于当下的路子。观影的时候不断思考两个问题:一是国内的动画(和动画之外)何至于自我阉割至今天的水平;二是作为艺术的动画或许不只如皮克斯工作室代表的极度逼真一条发展路线,几笔线条带来的审美体验完全可以不输计算机营造的极致光影。

  • 哈恨桃 7小时前 :

    各种中国元素的造型设计太棒了。人物设计都挺有趣儿,师徒、衙役、县太爷、小皇帝。本身的文本解读空间也非常大,结尾戛然而止本身也也蕴含极大的对无可撼动的天庭的批判。聚宝盆出现的许多爸爸惊悚。有关剧情的几个疑问:1.为什么天书被刻了下来不直接毁掉?2.为什么设置为蛋生并未打败狐妖,而是师傅下来帮忙?师傅被抓走之后呢?蛋生会被天庭允许存在吗?

  • 侯采春 5小时前 :

    1.片尾联合导演的采访很有意思,老先生说因为是和BBC合作所以可以搞笑。2.动画存在的意义,就是超越真人实拍的想象力啊!3.中国式盗火传说,这个故事的叛逆感不比姜子牙少哦,看看人家的完成度!

  • 卫汪哲 5小时前 :

    抱歉,我只看到了34分钟。该影片的主人公是那么的乏味 尬笑 自愚 ……

  • 千立果 4小时前 :

    和普罗米修斯的真正相像之处是内在的悲剧精神:悲剧艺术家不是悲观主义者,相反他肯定一切可疑可怕的东西,富有启迪意义的一切不幸都是正当的,英雄的悲剧让人感到生命的丰盈,悲剧英雄不怨恨,只馈赠。片中所有主要角色身上的力都相当复杂多元,甚至蛋生也不是严格的伟光正型男主,而是轻盈快乐和善于变通的。

  • 尤燕舞 6小时前 :

    人啊,其实很简单,金钱欲望,人活着究竟为了什么?

  • 乙运良 0小时前 :

    独具匠心的经典之作,4K修复纪念版不仅让人重回童年,更是了解了中国动画电影的真正意义!

  • 丘冰蝶 8小时前 :

    豆瓣TOP250补标。少年记忆追忆(县太爷要金银珠宝一段有印象)。中国动画在魔幻尺度的一座高峰。不同于《魔方大厦》的现代风格,《天书奇谭》有着浓厚的民间智慧背景。2000年前后,在邻居宋健的家里,我曾翻阅过许多本小人书,嗜得的故事大同小异,对历史的阐述、对现实的期许,仿若一体。

  • 井慧丽 3小时前 :

    想讨论的现实问题太多了,偏要弄一个经不起推敲的剧情,难为了观众。

  • 在英华 8小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 帅高明 1小时前 :

    最后为啥要杀了她老公?感觉理由不够充分啊~~意识形态有差异也不至于临时下杀心呐,感觉有点经不起推敲。另外,前面扔枪的时候还刻意把弹匣取出来砸了,为啥到后面没受影响?这个院子不错!!

  • 卫家玲 9小时前 :

    一个做慈善行业的姑娘,在知道那些毫不起眼的真相后连做两人,多么强烈的刺激才让她变成一个杀手的?我有点不明白,所以不能给出高评价了。

  • 居翠琴 5小时前 :

    寻寻觅觅多年终在电驴上下到高清版,太爱蛋生了~

  • 何初之 1小时前 :

    憨版马特达蒙演这个角色说服力太不够,调着演还差不多,多好的橘园、房子和园丁啊,太可惜了

  • 巩晓灵 8小时前 :

    莉莉夫妻档作品。在相对来说的小空间里,拍摄和剪辑都比较慢,故事本身的吸引性也不够,最后堆的高潮10分钟也没什么用。我不太理解人物突然的动机,显得有些无聊吧

  • 声黛娥 8小时前 :

    长大之后再看就会更加感叹人物设计太棒了 狐狸精蹦迪 爸爸成堆国产鬼畜 “奇 Spectacular趣 Entertaining美 Exquisite” “探民族风格之路 敲喜剧样式之门”“艺术没有创新就没有生命力”

  • 妮梅 4小时前 :

    刚开始以为是black humor,记过他说是惊悚片?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved