居然也看完了……小屏幕对影片质量真是友好。
吉伦哈尔的演技真的厉害,但是剧情上的单调是不足以用演技去弥补的。
没看丹麦版,但是美国人搞这种,只有形式感的紧张,往里一层的,关于人的善与暴虐,痛苦与误解,甚至是自私和心碎,都浮粉在表皮里,能理解却其实无法理解。
原版靠着打call硬生打出来的画外空间,构建了虽然尽显聪明劲,但还算可以的戏剧张力,而福奎阿非要连个叠化的现场实录实在是自打自脸地蠢到没边,而老吉这从多年提名但不得奖的便秘中挤出来的演技也让人没眼看,最掉价的莫过于生生硬蹭了一把公民弗洛伊德跪杀案,一感动就救赎了,如此傲慢的福奎阿,是不是以为自己是个山竹人上帝?
感觉是会大量出现在中戏北电各大考场的情景命题。但其实结局也蛮好猜的啦 扣一星
小成本电影(吧?)讲得故事不错呀,看了一些评论之后觉得丹麦版应该更超越(或者致郁)一些。
无聊压抑,一个人,一个电话,演了一个电影,电影成本只有5000美元电费钱。
节奏有点拖垮,这种片子的节奏应该是让观众一直悬着一口气,可我从始自终气就没怎么提起过
没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机(保持通话)》这类独角戏,必须要有很好的节奏,对主角的演技要求也很高,本片基本都做到了,至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑,悬疑感也很强,真相大白之后,悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来,观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大,因为收尾没更加强有力的反转,让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点,主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片,让观众也觉得很暴躁,对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态,会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常,导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多,反而恰到好处。三星半
人物情感很扎实,但还是有一种“that’s it?” 的感觉
因为看过丹麦原版.没办法肯定要比较,杰克不够克制,所以只看到一个暴躁老哥,真正随时暴发的愤怒没有演出来.气自己害死了一个孩子,气自己失职.伊桑霍克这也太打酱油了吧😂
个体总是片面性的,三思而行难抵一时冲动,如问心有愧,则难逃其罪
低成本拍摄,甚至没有一个镜头出过办公室,全听电话折磨人,显然男主是自身过失杀人,带着情绪上班当接线员,靠着不断切通话让观众脑部Henry与Emily以及他们俩儿女之间发生的事,反转啦!原来Emily有精神病。
小成本悬疑片,虽然快到最后猜到了结局,但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变
翻拍丹麦同名电影,和《接线员》等悬疑犯罪异曲同工,同类型美剧代入感最强
基本上从头到尾都是吉伦哈尔的独角戏。演得很卖力,而我的内心却毫无波动。
91分钟06秒 23.976fps 流媒体WEB
[视]结合“河南大学女大学生120事件”。艾比,乔尔,膝盖。台前神秘客,幕后前任月光骑士和谜语人
Joe一个人1.5小时的独角戏,考验演员,也考验观众…难得看到一部主打悬疑的电影能让我看到昏昏欲睡想快进想倍速…逻辑可以自洽没有硬伤,但也没有亮点,无功无过,看完感觉平平无奇。
好家伙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved