海湾战争导致一批美国军人与平民被伊拉克俘虏,美国总统汤玛斯·本森(劳埃德·布里奇斯 Lloyd Bridges 饰)亲自下令解救人质,然而无厘头枪战过后,是营救队反被俘虏。距离总统大选只剩十天,于是人质能否得救尤显紧要,传奇英雄托伯•夏利(查理•辛 Charlie Sheen 饰)临危受命,自远东丛林回国又匆匆前往波斯湾营救同胞,在出发前,将参与此次秘密营救的CIA美女米歇尔与托伯激情相聚,为英雄的情史再添华彩。一行人抵达中东,与担任联络员的戴美达(瓦莱莉•高利诺 Valeria Golino 饰)汇合,托伯重逢旧爱,然而却因人质中有戴美达的丈夫德达(罗温·艾金森 Rowan Atkinson 饰)而不能逾礼……
感觉(至少)从《危险方法》开始,他的每一部电影都像是给自己创作方法写的说明书:有论题、论据,有清醒可辨的段落、Key Word、总结……就像解剖一具尸体一样。也即是像大脑一样感知和思考的电影,而不是用官觉去感知的。在以往(00年代以前?),身体恐怖还只是作为字面意义上的伤痕和畸变的形式出现,但之后便越来越少,到这部干脆就剔除了疼痛,而陌异感恰恰来自疼痛的消失。当大脑丧失了对躯体的知觉时,当一具躯体无论如何对它的大脑而言都无异于一具尸体时,它其中的器官如何相互沟通并像大脑一样开始感知和思考自身——这是《大都会》和《未来罪行》致力于展现的,柯南伯格在无政府和尸体的世界中打造智慧的身体(“生命”)。
越来越不喜欢这种概念片,完全放弃了故事和叙事么?
观感为什么这么像NWR...叙事高度概念化,空间高度场景化,最后形成的表达是高度寓言化的,在一个社会构架和人的身体皆是支离破碎的境况中,唯有艺术和审美还在支持着现代性文化的框架,恰巧印证了本雅明废墟-寓言的结构。而柯南伯格,在最后用自觉进化者的眼泪,宣告了某种弥赛亚降临。一次没有加以论证的自我重复和升华。
只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术
能指即所指,符号即本质。2022年了,不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。
当身体被大张旗鼓的切开,手术刀不再是工具,而是性器官的延伸。于是每个人都渴望躺上那个诡异的床,期待被切开,被深入。人体是不甘于只作为艺术的画布,它有自己的想法,于是进化出了“新人类”。
看完觉得还是old sex有意思,手术看着好疼,这些新式高潮就留给你们新新人类去享受吧,拜。
陆陆续续看完了,我这低俗的品味,电影本身应该有些东西,但除了概念化真看不出别的了。
被强迫着按一定的速度和时长看装置展览,很痛苦
无论科技,人体和性爱如何相互裹挟着不断进化,最动容的还是两个人肉体触碰时的那一吻
蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。
这片子评分再低在我眼里也是NB的,这片子取名成《感官游戏2.0》更好。
长的,而是每分每秒在与环境的互动中运动
概念很新奇,设定也很有趣,但故事本身乏善可陈,惺惺作态,实在大失所望…
从来没有电影能把手术拍的如此性感,刀刃切割肌肤的禁忌恐惧与新奇的诱惑的体验是如此的迷人,柯南伯格的节奏感一向是大问题,在这里选择弱化情节,专注于迷人的动作与姿态还是很有效的,所以类似于圣女贞德的画面就显得如此自洽,充满了古希腊雕塑般的美感。
滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意
3.5。Surgery is new sex.
其实我更希望有更多纯粹的恐怖片、惊悚片、科幻片……而不是让这些杂糅在一起,什么也不是,观众看了也不爽。两根鸡肋换不来一根鸡腿。
但痛苦是有意义的,死亡同样是有意义的,未来也许灰暗,但同样有意义。
不难看,但就是缺乏新意,对于熟悉柯南伯格的人来说没啥惊喜。几个核心概念其实都脱胎于前作,比如打开腹腔就是《录像带谋杀案》的复现,比如那些黏黏糊糊的连接设备就是《感官游戏》的设定,又比如surgery is the new sex就是《欲望号快车》的2.0版本。当然,一个拍了四十年的老导演拍不出新花样也是情理之中,那些唠叨的对白也就勉强能接受了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved