后院训诫 高清

评论:

• 开春妤 0小时前 :

  虽然很多不合理的地方，但是童话嘛，哪有那么严谨

• 帆涵 3小时前 :

  3.5。能够体现一定国产片工业水准的商业片，各方面的完成度都算得上是可圈可点了，应该说和同类题材里的盗墓笔记之类的片子要好上太多了。得益于原作小说不错的口碑，电影的观赏性和娱乐性也得到了一定的保证。夺宝，解谜，公路片元素的混搭早已不算新鲜，但电影还是颇为用心的设置了大量的悬念和反转，光是看着雷佳音和李现两位人肉鉴宝机大拽各种古董的名字就已牢牢牵动观众的心神，片尾最后的反转揭秘配合着不错的配乐竟能让人热血起来，总的来说值得一看。但尽管有着一些制作精良的CG特效加持，片子的质感还是显得老旧，这并非背景被设置在上世纪末的原因，而是这种夺宝奇兵的故事本身就已经劝退一部分现在的观众了。

• 奈依霜 5小时前 :

  可怜的红狗！有人帮忙真的太好了、这就是team！

• 仪新雪 6小时前 :

  受众12岁以下的儿童奇幻片，感觉还不如精灵鼠小弟有趣，像是20年前的电影，在学校受排挤的女孩因为无法藏匿的大红狗被迫产生了勇气

• 孔惜珊 2小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 博辰 8小时前 :

  阳光明媚的儿童电影，也适合成年人偶尔躲在里面幻想一下爱可以发电。不适合那些天天跟宠物争宠的动不动就“白左”挂在嘴边的反动物社畜观看。

• 卯宏旷 0小时前 :

  6.7城市童话，没看过原著，处处都吐露着普通的童话味，这样的事情放在城市里格格不入，还有那条红狗，我真的觉得很可爱，但可爱不能当饭吃。

• 彩鹤 7小时前 :

  这种故事无论是拍成电影还是做成动画，都不会很好看。毕竟故事太低幼了。

• 心俊 1小时前 :

  2022了还有如此俗套的故事，感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊，只好给5星了 放在国内的背景，这么大的狗，下场可想而知

• 敛鸿哲 5小时前 :

  从什么时候开始人们不在相信乞丐？

• 婷栀 9小时前 :

  典型的好莱坞风格轻喜剧，最后好莱坞式结局，恶人败的家庭式喜剧，没什么太大的亮点。

• 卓晓桐 4小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 坚曼珠 0小时前 :

  蛮好看的喜剧片，实拍加动画制作是很费劲的，故事很治愈，只有独一无二的人才能改变世界，每个人心中都有一种善良(大红狗的神)，而它可以战胜一切苦难。

• 徐和蔼 6小时前 :

  开头的设定把我期待值拉满了，老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场，突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx

• 宦凡阳 4小时前 :

  电源版实在太让人失望了，bug太多，葛优都带不起戏来。

• 性书仪 8小时前 :

  虽然是儿童片，但这也太儿戏了……里面所有角色包括邻居NPC的感情发展都好像跳过了一季度剧情，说教极度尴尬生硬。狗倒是可爱的。

• 宜秋颖 3小时前 :

  好萌的大红狗狗，除了配乐太糟糕，其他的酷死了！

• 位思懿 9小时前 :

  不错的家庭电影，现实社会的童话故事。从绘本引入的角色，挺吸引人的，不时抖个包袱，讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后，也给人奇迹和圆满的希望。

• 婧萱 0小时前 :

  童心之作，成年人观看或许会有些尴尬，但是抵不住大红狗的可爱以及人们的善意。

• 凌月 3小时前 :

  非常迪士尼，非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准，但作为一部儿童片，可以给8分。