紫禁城的芭蕾电影演员表 高清

评论:

• 繁宛凝 7小时前 :

  她宁愿选择跟一个陌生人走，也不愿再回到原来的生活。童年压抑的生存环境带来的心理创伤，影响远比想象中深远。手不知该伸向哪里，才会伸向加害者。而回应她们呼救声的，不该只有深渊。

• 陈苑杰 0小时前 :

  妹妹好乖巧，是个吃货又省心。那个女队长比李钟硕好看多了。不知怎的，韩国影视总是喜欢提到中国，这别扭的样跟他们说的普通话一样差劲。姐姐和妹妹合体找妈妈，等着看第三部了。这部很像过渡，剧情太水了，超能力人太多，看多了就变普通了。

• 香代蓝 4小时前 :

  结果还是把松坂桃李拍成了一个恋童癖，有点失败

• 海骊蓉 4小时前 :

  不知道导演想表达什么，想看书。

• 锦芙 7小时前 :

  不知道导演想表达什么，想看书。

• 钞吉星 3小时前 :

  松坂桃李不太行 横滨流星在这里面好丑但演得不违和🚬 本来也不是很喜欢原作所以不评价剧情了 多一星给女儿😘

• 高灵秀 8小时前 :

  观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。

• 铭龙 3小时前 :

  还有听那几个打酱油的俊男靓女讲的蹩脚普通话真是要笑死，他们是自己说的吗？却又何必……

• 橘梦 5小时前 :

  除了打光 以及村长在最后突然暴露身体的惊吓 还是让人可以坐下好好看看这部阴郁的片子的 女主小时候的小演员真不戳 流星的家暴真可怕 难怪要掉粉 人的心底可能都会有些黑暗存在着吧

• 梓琛 1小时前 :

  其实原著并不十分适合影视化 因为原著里有大量篇幅的心理描写 但是电影是很直观的 所以只能用各种情节去塑造人物的性格 用细节去反应他们的内心世界 可惜遗憾的是这部电影里都没能做到 虽然在主角的态度上尊重了原著 可是一些原著中的关键情节又进行魔改 使得整个电影节奏都很奇怪 原著中女主对于男主的痴迷才是最关键的点 可惜电影没有展示出来 情节东一下西一下没有重点 虽然镜头拍的美轮美奂 但整体还是过于空洞冗长了

• 蕾雅 5小时前 :

  看到80%还在感叹未免拍的有点疼痛青春了，最后10分钟的反转震撼到了：居然是真的？！夸夸选角的适配度~

• 芸欣 6小时前 :

  是不是因为松坂看上去总是气色不好，所以老是演这种阴郁的角色，不过确实演的好好，为了角色削瘦成这样，最后的镜头牺牲还挺大的～

• 诸宛白 5小时前 :

  22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧

• 聂雪曼 9小时前 :

  他是怎么样的人，建立在大众对他的认知，可惜只有两个人知道他不是，而大众是不会相信这两个被他“诱拐”的女孩的。

• 闭高洁 4小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 鸿允 7小时前 :

  脑子里乱作一团麻，呼吸变得异常沉重。

• 辰骞 7小时前 :

  三个在童年遭遇不幸，永远也长不大的孩子。擦番茄酱的动作和眼神，文确实@恋@童，只是还没进行下一步。（演更纱的小朋友估计不用到成年就能拿影后了）

• 贸雨珍 0小时前 :

  感觉情节删减多到剧情碎片化

• 栋承悦 2小时前 :

  两个半小时，犹犹豫豫、拖拖拉拉，角色单薄暧昧。丝丝有突破但还欠点火候，眼波流动还是很灵！其他两位，就脸谱化瞪眼睛。

• 桥翠曼 2小时前 :

  被李监督搞得说不出话，这典型的是我喜欢的故事，但中后段非常无谓的近一小时看得我把前半好不容易聚集起来的情绪完全打散，最后一场戏再收回来好好推向高潮，此时此刻我要如何消化这来来回回的情绪，天知道前半更纱追踪阿文那场戏看得我战栗到哭。松坂桃李让我相当惊艳，横滨流星选角失策，丝丝正常发挥。片中很多恶人或怒的同款镜头，就当帮我复习从2011到2016到2022这十年的李相日轨迹了。