剧情介绍

自1985年开始,大批科学家涌向偏远的富产珍珠的卡特哈克岛,在此进行各种试验研究。直到1988年,致命流感在世界范围内蔓延,为了拯救人类,科学家们召集一群志愿者在卡特哈克岛进行转基因疫苗的试验。他们将一种寄生虫注入人类体内以增强体质,试验虽然初见成效,但大多数参与试验的人员都死于非命。

评论:

  • 龙沛白 0小时前 :

    这个案情背后的实情实在是有些太离谱了……虽然叫电影版但就是看了一集剧的感觉。

  • 桐彦红 8小时前 :

    剧本还是太简单了,不足以支撑一部电影的长度和深度。

  • 锦雅 5小时前 :

    追求真相的意义何在?如果将真相公之于众会伤害自己最亲近的人,还会选择寻找那0.1%的事实吗?

  • 锦娜 8小时前 :

    电视剧的感觉 甚至还不如 (道枝的演技真的太差了

  • 曼姿 1小时前 :

    松本润太好看了。不过电影剧情不如剧版好看呀……

  • 星芃 1小时前 :

    评价是不如SP的映画,梗有点太密集了😂

  • 辰然 0小时前 :

    小律师,期待再会!

  • 理暖姝 4小时前 :

    这剧情也能拍成一部电影我是没想到,人物比剧里的表现要浮夸多了,润润的妆更是肉眼可见般不自然。看了眼我中学时买的深山熊,真是欲哭无泪.....

  • 锺离玛丽 2小时前 :

    感觉故事有点点弱,西岛叔的演技真的太好了!!!!!!

  • 祁清心 9小时前 :

    整体来说还可以,一代二代女主回归真的有种同窗会的感觉,可能是因为一部电影讲一个案件,所以节奏跟剧不一样,我觉得还是保持了一贯的水准和风格。松润和香川叔的对手戏是精髓呀,中二小花莫名还挺适合,完全跟着师父有样学样竟然有点萌。本润的睫毛啊,太迷人了,印象特别深刻有一个侧面的画面,好几秒钟一直盯着睫毛看,忽闪忽闪,私心加一颗星😊

  • 福龙 9小时前 :

    刚看完《前男友的遗嘱》再看这部,发现霓虹编剧也挺会炒冷饭的。

  • 腾逸 8小时前 :

    还是一样的配方,还是熟悉的味道~虽然作为大电影的案件来说其实最后揭开真相的冲击力并没有想象得那么大,但感冒灵一直都是追求真相+冷笑话路线,对于真实沉痛的悲切却轻轻一笔点到为止,没有惊天地的大案,有的只是不断验证不断收集线索筚路蓝缕行至真相的门边;烈日隐去之后干枯的田地拥抱阔别的雨水,而他只是浅浅一笑说那是老天爷的眼泪

  • 求芷云 3小时前 :

    日本的这类刑侦片都拍得挺好的。此篇略显浮夸,吸剧粉的吧。

  • 池令怡 1小时前 :

    看之前:南云律师是个反派;看完后:就这?明明两小时的时长,总感觉没演啥。另外,女主这个抽风的设定我也不喜欢。佐田所长承包笑点。

  • 骏泽 4小时前 :

    这是什么破剧情啊?两个小孩投毒也不会被判刑,竟然就要一个无辜的人去顶罪。怎么不出一个自己人顶罪呢?这一村的人都坏透了吧。

  • 蕾怡 5小时前 :

    如果不用这种喜剧风格来拍的话,我会觉得这是一部虽然剧情略有逻辑bug但情感动人的犯罪悬疑题材的电影。每次女配扯着嗓子模仿漫画里的角色时我都只觉得耳朵疼,比男主的谐音梗冷笑话更加无聊。

  • 繁泽洋 3小时前 :

    看了6分钟,会看完,但是制作组是不是傻逼?

  • 蒯若云 0小时前 :

    案件不够精彩,冷笑话和摔跤、漫画名人的出现在剧集里有趣,在电影里就显得跳戏。整体故事拍一集剧集足矣,撑不起一部电影。

  • 骏运 3小时前 :

    感觉就是个电视剧加长版,而且有视频警察难道不应该早发现酒杯中的酒的问题了么?

  • 辰锋 9小时前 :

    3.5分吧,延续了电视剧一贯的套路,但就是剧情设置不合理的地方很突出;首先是第一个小案子,竟然可以在现场捡到那么明显的证据,警察当初是不勘验现场的吗???第二个大案子,15年前的视频还可以清晰到看到木桶上的刮痕是不是太夸张了,然后那个黄色球我还以为是伏笔呢结果啥也不是。不过这村子的人也是离谱,一起陷害一个人,为了孩子着想的话,家长怎么不跳出来认罪呢,还不用担心翻供呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved