通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）
最喜欢徐峥的故事，章子怡的题材不错，其他两个一般吧，沈腾的有点尬
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的，但简单来说就是，男方以为女方接受，而女方害怕而没有拒绝，这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不，虽然这个社会对说不的女性更残暴，众生平等，总有一天我们会做到…
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。
引人思索的电影，主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。
结案陈词非常精彩，那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦，沉默不代表同意
还可以，能让人投入剧情当中，推荐大家观看。
章子怡的最细腻，反而第一个最尬，表演的痕迹太重了，端的太明显；每一项成就的新闻背后，有无数个默默风险的个人和家庭。
沉默没有传达 是代表痛苦。
好的表演就是毫无表演的痕迹，让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场，看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。
3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用
一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
最好的还是里面的那首诗
果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧
章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
