太郎刚刚两岁,天真可爱,聪明活泼,又好动,是父母唯一的孩子。他给父母的生活增添了无穷的乐趣。父母的收人虽然不高, 但对太郎的吃穿用品和玩具等等,总是想得十分周到,决不忽视每一个细小的环节,然而孩子是无知的。他喜怒无常,时而高兴,又笑又唱,稍有不如意便啼哭,他毕竟小不懂事,不知何时要闯出祸来,给父母带来了不少忧虑和烦恼。父母白天都要上班,没人照看小太郎,父亲怕他出危险, 就在门上做了个木板栅栏,以为这样就安全了。谁知淘气的小太郎竟然弄坏栅栏闹出人命。父母无法, 只好请奶奶来看管小太郎。但是奶奶溺爱孩子的作法,又引起父母的不安和新的家庭矛盾…..孩子平常的一举一动,无不牵连着父母的心,周围孩子的一些小事,都会引起父母的紧张和联想……父母对孩子的爱和一片苦心,只有身为父母者才会感受得更深刻。
螺蛳壳里做道场,原来是《模仿游戏》编剧当导演,the perfection is necessary goal precisely because it is unattainable, if you don't aim for perfection, you cannot make anything great, and yet, true perfection is impossible,
四两拨千斤啊 智斗电影 也是剧本杀电影啊 现在疫情情况下更考验剧本了
蛮老派的一个电影。单一场景,几个角色,故事基本集中在服装店,依靠各种反转与对话推进剧情。这种小成本电影,还是好看的。
精巧的三一律剧本,马克·里朗斯稳稳压阵。几次反转蛮有意思的,也让戏剧张力在狭小的环境里发挥到了纯熟功效,结尾的那一段反派爬起来,以及马克叔点火,都有点煞风景,不过不妨碍整体的“一出好戏”。看下来之后惊觉,这应该是短片的体量撑成了长片吧。
Rylance吊打一众卡司的水平(舞台剧感确实太重了呃(不过johnny flynn这次演的挺好
太苦了。舞女,“师匠”,他们才是生活的真相。北野武有部片子《阿吉利斯与龟》,讲了一个没有才华却痴迷画画的失败画家,耗费一生,终无所成。当时看完非常厌恶,尤其是有一场,北野武饰演的画家的女儿去世,在遗体前,他首先想到的居然是拿纸印下女儿的遗容,因为觉得口红颜色不错…但如果现实里北野武在师父灵堂的那段是真发生了,我可以理解《阿》中那场戏了。一点也不励志,太苦了,让人心碎。
如此这样讲诉故事的高手是昆汀和科恩兄弟,本片只能是个弟弟
严格满足三一律的老派话剧电影。剧本出彩,观感上佳。
ps:瑞奇好帥!
精巧舞台风。剪裁得体,严丝合缝,不过也就挣个面子。
I’m not a tailor I’m a cutter. Throat cutter ~only listening no talking
短小精悍的室内电影,感觉拍成话剧会非常精彩,剧本不错,层层反转,虽有bug,瑕不掩瑜。
除了最后略有点血腥之外,整体都不错。在这么小的空间里把故事讲好,不免联想起《十二怒汉》和《这个男人来自地球》。
剧本的张力真的不错,不过也有些地方看的有些捉急,结尾有点可惜,我觉得老爷子要是能一直稳到最后就更好了。
前半段腔调很浓,但是最后发现是在计划很有随机性的事情?
一出精彩的“舞台剧”。全靠男主像个漩涡,自始至终吸住所有悬念、妙处、爽感。其实也没多惊天动地,最终他真的只是一个裁缝,哦不,cutter,coupeur,揸fit人。
ps:瑞奇好帥!
在黑帮、年代罪案与屋内悬念等选材都已经高度饱和的今天,依然能靠着出色的气质营造和过人的表演谱出新佳章;比想象中(误以为《王牌特工》山寨篇或去年不成功的《切勿擅动》的延续)出彩很多,票房遇冷实在可惜。摆脱了对华而不实的打斗和“大场面”的依赖,抑或强行给人物着上光环、上刀山下火海的嘈杂跳跃,用铺设谜团、诡计与各种反转流动的空间来仔细栽培它的表达与实现;很像是偶尔逛到一家古着店,淘到好物的过程。跟随着故事下去,那般惊喜就不言自喻。
师傅长得好于和伟……
影帝的老年妆乍一看还以为是北野武真人来客串了,最后的师徒情还是让人有点动容的,可是千春小姐啊,唉……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved