剧情介绍

  When New York restaurateur, Caroline Wilson inherits a café in Lemon Myrtle Cove, Australia, she begins to fall in love with the place and its people, in particular, the cafe's charming local chef, Simon Cook.

评论:

  • 辰家 8小时前 :

    我不是tailor,我是cutter,的确是这回事,最后是个throat cutter。老爷子演得真不错。#20220605

  • 阳茜 3小时前 :

    隐隐猜到老头身手不凡, 最后还真给我露了一手。 7.5/10

  • 郜宏壮 1小时前 :

    所以在最后,你必须接受……自己的失败。”

  • 震腾 4小时前 :

    实力派明星都有一段艰苦的奋斗史,有一位这么好的老师,成功的路就宽敞多了吧;在那么一个环境生活生活成长,挺好的,亲情友情都在

  • 薇梅 8小时前 :

    第一次get到马克·里朗斯出神入化的演技。除此之外,剧情啊就真的非常一般。

  • 邶良材 6小时前 :

    太励志、太四平八稳。北野武老混蛋这么有趣的人,怎么只能有师徒情义这一段啊。人们太爱看英雄微贱之时的事,因为只有他们能挣脱琐碎的生活,活出滚烫的人生,其他人则在日常平庸里消磨到死。英雄是现实生活的反面,是替我们飞翔的分身。

  • 百英楠 5小时前 :

    充满张力的舞台剧既视感

  • 祁瀚培 1小时前 :

    不要让人笑,要逗人笑,师徒的传承。无论是什么样的情感,只要真挚真诚就足以打动人心。你可能不会喜欢粗鲁,下流,没礼貌的人。但你会喜欢北野武。

  • 诗彤 4小时前 :

    不要讨好观众,谐星应该明白自己的水准在哪里。 真挚的师徒情。

  • 瑶美 6小时前 :

    ❷还有,拉芳丹回去听什么磁带——裁缝指南?

  • 鲁安娴 8小时前 :

    50年代芝加哥黑帮的子弹都打不死人,男朋友死了也不会落泪。

  • 烁泽 0小时前 :

    明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影,与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容,试图用后者的角色身份去尽量误导观众,然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转!只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先,因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立,也等于变相贬低这两种职业的达人们;其次,剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”,可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如,那突然打来的电话要是没响怎么办?柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办?总之,没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋!反复的险象环生+逢凶化吉?这不叫惊悚,这叫喜剧!……两星半。

  • 窦灵慧 1小时前 :

    从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》,一贯的对细腻情感的刻画

  • 系星阑 0小时前 :

    非常典型工整的英式舞台剧类型作品

  • 覃子琳 1小时前 :

    说话是门艺术。只有一个房间布景戏,话剧式的感受,主角魅力值max。不是裁缝,是剪裁师,凭一把剪刀走南闯北,参加过一战的男人,怎么可能简单。

  • 美美 1小时前 :

    后半断断续续地哭了三次,第一次哭的时候觉得,奥这个煽情还挺老套的但是我吃了。第二次下意识又哭了出来,却突然被逗乐地笑出了声来,心想诶这里很新奇,可以!以为这就是高潮了,不料最后的这个一镜到底实在是太自然太舒服了,不光是眼泪止不住地留下来,喉咙开始哽咽,鼻子时隔好久好久没有这么酸了,甚至都快忘记了这种感觉。不得不说剧情是「老套」的励志加昔日挽歌,但是节奏相当明快顺畅,剧团一人(作为导演)的才华不得不让人感叹。

  • 朋元忠 3小时前 :

    完美之所以是最后必要的步骤,是因为它根本无法实现

  • 陆起运 4小时前 :

    当他们通过表演,带给观众笑声与欢乐的时刻,是对他们执着精神的最佳褒赏,同时,那也是他们最闪光的时刻。

  • 紫俊 5小时前 :

    L.BURLING

  • 罗浓绮 5小时前 :

    姜还是老的辣,行走江湖就是这样子吧,大隐隐于市,男主太帅了,最后走出裁缝店的背影,深藏功与名。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved