什么不什么言 高清

评论:

• 帛语蝶 2小时前 :

  切入点倒是挺独特的，不灭的嫉妒与溺爱。故事的叙述有点儿缺重点，太流水账了。

• 卷乐然 3小时前 :

  前面的铺垫会让人摸不着头脑，但总体还行，结尾相对还不错。最震惊的是女主一人分饰两角！

• 乐凌香 4小时前 :

  2022.04.19

• 卢雪柳 7小时前 :

  thriller的画面过于刺激 拍床戏清新特俗看笑了我 中间插的两段音乐 简直是神来之笔 弹吉他围在一起聊天说当有摄像机开启时就不算出轨 镜头以外的床戏只属于老年人

• 塞文墨 3小时前 :

  故事长度适中，但铺垫约占一个钟，其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众，令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏，也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑，让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑，它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格，那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀，而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望，这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。

• 双世敏 0小时前 :

  emmm，未成年就别看了，看的时候，如果跟家里人一起住的人，建议你还是带着耳机看吧，拍小电影剧组与变态杀人魔的对决。

• 令狐映雪 9小时前 :

  haha,个人非常喜欢就是了，这部片子真的完全是看个人口味喜好了。

• 乌孙雪卉 5小时前 :

  题材蛮有意思，对变老的恐惧、性解放等等都很吸引人，电影院里也是时而尖叫连连，时而大笑连连，气氛十分欢乐活跃。不过可惜拍的有点太工整了点，每一次都能提前猜到惊吓点是不是要来了和要怎么来，人死的太容易了，这就让电影有点失去了惊喜。而结尾高潮也没设计好，高潮完全没有顶起来。

• 冷韦柔 8小时前 :

  7/10。Sex inability sometimes refers to a profound horror.

• 兆聪慧 0小时前 :

  老年人的sex这种少有人关注的话题 全片最惊悚算是两老的🚢戏了 心酸又恐怖 btw 小河那段游泳戏看的心跳加速🐊

• 尤秋荣 0小时前 :

  damn我为什么想不开夜场去看这片。边看边觉得影院里稀稀拉拉几个人一定也是变态。老年欲望版midsommer。没有x生活多恐怖，连老年人都开始杀人了

• 任梦影 8小时前 :

  我是弱智，胆子小又讨厌看血腥场景的我为什么要在周六中午一个人看恐怖片

• 不天韵 0小时前 :

  好活！该有的商业要素都有，还能迷影致敬，还能挖一个老年人的好视角

• 卫秀凤 8小时前 :

  太难看了唉，年轻人，旅游，性，杀戮，宗教，翻来翻去排列组合拍。两老人也很惨，舞者和军人多么美好的组合要被性欲搞成丑陋的反派

• 乌孙雪卉 2小时前 :

  复古、传统、悲凉、无趣，虽然涉及题材新颖，但套路真的太老了 2.5星

• 厉涵瑶 5小时前 :

  以为是邪教悲剧，没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼，谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意，血浆片根本不需要这些铺垫，减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

• 仲妙菡 8小时前 :

  不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 （同故事的故事）彩蛋比正片好 建议安排

• 崔沛白 9小时前 :

  Sex的确会影响到人的生活观念，更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。

• 归冬菱 8小时前 :

  3.5星！老人对于自身的身体的否定，女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定，就如同“X”这一符号，两者的欲求虽不同，但两者内在存在的否定性却是相同的，对现状，对事实，对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。

• 关觅双 5小时前 :

  看到了不少恐怖片的经典桥段致敬，整体搭建复古的调调，全片最令我不适的还是这老太太的造型……