肏妈妈肏奶奶 高清

评论:

• 彬欣 1小时前 :

  捉鬼版怪奇物语 一群小鬼头的小镇轶事 故事就很低幼了 虽然不是设定在八十年代 但影片刻意做旧 相当粗粝 只是那些鬼怪用精细的数字特效而非模型道具做出来 损失了质感 也失去了B级趣味 这部影片搬出了系列第一部的各种妖魔鬼怪和boss 巨大的米其林宝宝变成了迷你宝宝 当当年的男男女女出场才发现 影片的目的就是为了缅怀 缅怀逝去的成员和过去的岁月 一群老家伙并肩战斗 找回曾经的基地 西格妮韦弗跟比尔莫瑞冷面拌嘴 真让人怀念好莱坞的黄金年代啊

• 初潍 6小时前 :

  颇有《怪奇物语》认真讲故事的态度，被各种致敬元素以及老演员集体出镜感动到了。怀念战友Harold ramis。80年代的巨型棉花糖，到这里居然变成了迷你棉花糖战士…

• 宣忆秋 7小时前 :

  一击 One Shot (2021) 美国

• 屠宛亦 1小时前 :

  前边的铺垫还是觉得无聊，后半段还是不错的，情怀也有了高潮也有了温情也有了我差点哭出来。看了小一半了我才发现主角是女孩，小姑娘造型整得跟小谢尔顿似的竟然还挺酷。

• 墨红旭 0小时前 :

  一车装了几十人，几十人占领了一个军事基地，一小队挡住了几十人，一人干掉了几十人！

• 张廖鸿晖 1小时前 :

  都已经知道是装鬼的盒子还要去打开，放走了大家伙然后各回各家该干嘛干嘛，这思路我不懂，不过小棉花糖鬼太可爱了，最后被烧死那个样子lmao，后面卡司不断有惊喜。

• 弘辰 8小时前 :

  女小sheldon主角加分很多。人物偏多，但还算可爱。节奏偏慢，奇幻作品给人这种感觉不太好。

• 戢又琴 4小时前 :

  致敬到这个份上，粉丝会喜欢吧。但是剧情和鬼怪设置太扯了，也没有新意，最后搞不清是不是在看怪奇物语。

• 巩晓灵 2小时前 :

  ★★☆ 2016年的性轉版重啟，失敗，整部影片完全陷在原版的框架裡，儼然一部沒有新鮮元素的鬧劇。2021的兒童版重啟，不敢說成功了，至少成功了一部分，雖然與其說是喜劇，更像兒童冒險片，不過結構編排、細節伏筆還是能看出有創作誠意在，賣了情懷卻又沒有完全賣，我尤其喜歡電影的文戲部分，非常之Jason Reitman，當然，以上誇獎只給前兩幕。

• 强秀越 5小时前 :

  没有这个银幕基础，看下来真是形同嚼蜡。几个小演员刚好赶上长身体，真是变化硕大。

• 冷悦媛 7小时前 :

  好莱坞擅长一个IP炒冷饭，多冷、多久也能拿来翻来覆去炒了，能不能炒热，还是炒糊，反正炒了再说。这种套路看多了，实在是激不起兴趣，何况翻炒的手段也就那几手，比如增强特效，死的活了，老的有子孙等等，好点说是有情怀，往不好里说就是拿老套子继续圈钱。

• 卫文华 6小时前 :

  几个关键CGI场景做的不错，反派boss艺术设计的可以，最后莫瑞三个出现也算是彩蛋，整体剧情就很平庸了。

• 希和煦 5小时前 :

  “科学是所有粒子加速器和氢弹。科学让自己染上瘟疫，然后给予冒一些风险的治疗法。科学是不够后果的。”

• 惠问寒 7小时前 :

  “第一个奇妙之处是在故事的最后，

• 帖若翠 5小时前 :

  重启经典ip为了吸引年轻观众设置儿童视角也不是不行，但是捉鬼系列的精髓还是成年人的喜剧。棉花糖人和老家伙们登场值两颗星。

• 字昭君 2小时前 :

  导演是首作的儿子所以戏里戏外都是ghostbuster的传承 bill Murray一直不想拍续作来着 Harold Ramis复活了有没有！ 看他们像第一部一样站在一起并排打怪真好哭！！！

• 戴千亦 9小时前 :

  一镜到底，动作 节奏丝毫没差，有些镜头真不知道怎么做到的，比如割喉 徒手入白刃

• 乌华婉 7小时前 :

  连贯拍摄手法有点爽

• 学凌文 2小时前 :

  正統續集來得猝不及防，用近年流行的兒童視角重光八零科學精神未嘗不可，一掃某軟重啟外傳的陰霾；雖然拍的是2021，但為了躲避煩囂紐約營造年代感無所不用其極，就連跑到鄉下住鬼屋嘲諷傳統鬼片這種事也幹得出來⋯（老傢伙們出場我和後排老外同時驚呼，情懷這事真不是復古能復出來的

• 尧长逸 3小时前 :

  Si on ouvre le bal par un film d'horreur série B façon Stanger Things, on termine forcement sur un recyclage "corps et âme" du premier volet par une abondance de clins d'œil qui mettra en émoi les fidèles fans de la franchise. Le réalisateur préfère poursuivre en toute sécurité dans le sillon creusé 37 ans auparavant pour en faire un pur produit de divertissement réservé davantage aux fans, que nous réservera "ce héritage" ? Ne serait-ce que son aura nostalgique distillé par les 30 dernières minutes?