网商贷提前还款的后果 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 李太坤

评论:

  • 枫怡 2小时前 :

    他叫正发生,是因为就连现在也真的在发生。

  • 星倩语 5小时前 :

    It's always happening.

  • 陈诗蕊 7小时前 :

    当初爽的时候怎么没想到这出?出了事就让一个无辜的生命承担后果,左棍就是一群不负责任的自私鬼。

  • 烁逸 2小时前 :

    ✂️

  • 胡如彤 0小时前 :

    #女性的身体战争

  • 谷梁晓凡 8小时前 :

    女人堕胎自由约等于男人不带套的自由

  • 节心远 6小时前 :

    同类型看完还是 四月三周两天 更好,这部有点白开水了。

  • 黎睿慈 5小时前 :

    “那是一种只攻击女性的病,让女性变成家庭主妇” 今日恐婚恐育+1

  • 枫驰 2小时前 :

    全篇无全景镜头 四比三的选择非常妥帖 通过运动和控制焦点 景深 变焦一系列技术操作来实现信息量的控制 突然get到了 手持四比三偏纪实感的全部奥义

  • 毕亦梅 4小时前 :

    那是生命吗?不是,那是一种只会攻击女人的病,而在一些地方,治疗这种病的权利已然被剥夺,为了治疗这种病,她们不是赌上了一生就是赌上了生命。

  • 长珍丽 1小时前 :

    生理上的疼痛是第一层,心理上的无助是第二层,社会上的冷漠是第三层。层层痛苦揭露了女性的脆弱

  • 雪司辰 8小时前 :

    我的身体不由我做主,为导演这么敢打五星,同时觉得为我们触碰不到这类题材感到一丝愤懑

  • 续飞雪 8小时前 :

    影片实实在在展示给我们看堕胎是一件很残酷痛苦的事情,所有的代价全部由女性承担,想起很久以前在大学课堂看的四月三周两天,心中为之一颤。影片让观众自然进入女主的世界,如何身心疲惫要解决这件事。有人高呼胎儿的权利,却无视实实在在的女人的权利,医学上来说胎儿在母体中就是个寄生物,怀孕反应就是母体在自我保护而排斥它,寄生物何来的权利呢?禁止堕胎到底动了谁的利益?光明正大得绑架女性身体,也正发生在2022的当下,禁止堕胎并不会影响女性生与不生,只会把女性推入更深的火坑,甚至付出生命代价……反堕胎的人还不懂吗?女性在用生命捍卫自由,捍卫自己的权利,天赋人权,做不做妈妈也是权利啊,而不是整个社会强迫,洗脑,绑架女性身体!

  • 果小蕊 9小时前 :

    作为男人,看的后背发凉,法国尺度确实放的开

  • 睦良工 1小时前 :

    切肤的那种疼!风格有些达内兄弟的感觉。看到了冷酷祭典里的博奈尔,罗塞塔里的罗吉恩,烧女图里的女仆,黑道快餐店里的女主,还有同义词女主。

  • 祁小凌 8小时前 :

    堕胎时负重的书本富有象征意味,但亏就亏在同题材的或者用了同样痛苦的符号和做法的电影太多了,这不是比较好的一部,但确实是细腻又尖锐的一部。

  • 申屠芮美 7小时前 :

    好好地跟你一起过下去

  • 震翱 9小时前 :

    一个青少年的心理抗争路程,痛苦与孤独并存!

  • 祁家傲 0小时前 :

    从标题命名、视听风格到剧作刻画,一场全方位的胜利

  • 营华清 5小时前 :

    都是和女孩有关。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved